Mam takie marzenie... żeby w wyborach nie dało się głosować na kandydata, tylko na poglądy.
Potem każdemu z kandydatów przypisywałoby się odpowiednią ilość punktów w zależności od poparcia ludzi dla danego poglądu. Druga tura odbywałaby się tylko wtedy, gdyby żaden z kandydatów nie uzyskał ustalonej przewagi w punktach- wtedy brałoby się 2 z największą ilością punktów i głosowało już na osobę. Można by było nawet publikować ten test jakiś czas wcześniej, żeby
@Zeyomir: W Twoim marzeniu nie ma żadnego mechanizmu odróżniania populizmu od normalnego programu. W wyborach bierze się pod uwagę nie tylko program, ale też to, jakie są szanse, że dany kandydat będzie ten program realizował. No sorry, ale jak przeczytam gdzieś, że Lepper ma program idealnie zbieżny z moimi poglądami, to i tak na niego nie zagłosuję, bo kompletnie mu nie ufam.
To jest niestety niemożliwe z prostego powodu: ludzie, a zwłaszcza politycy bardzo często zmieniają poglądy.
Przed takimi wyborami dany kandydat po prostu podałby jako swe poglądy te najbardziej "na czasie", I jak mu udowodnisz, że takich poglądów nie ma?
Takl jak napisał camelot - dokladnie taki sam populizm jak teraz, choć przy prawdomówności polityków rozwiązanie idealne. Ale przy prawdomówności polityków nie byłoby zastrzeżeń do jakiejkolwiek formy głosowania.
Kompletnie bez sensu. Po pierwsze, w tym akurat przypadku test był przeprowadzany na internautach, czyli wyjątkowo mało reprezentatywnej grupie społecznej. Po drugie, właśnie nie chodzi o głosowanie na poglądy, tylko na kandydata. Co z tego, że kandydat X i Y mają taki sam pogląd jak ja na jakąś sprawę, jeśli według mnie X jest godny zaufania, a Y absolutnie nie? Nie liczą się tylko poglądy, liczy się kandydat. Liczy się to, jakie
@camelot: Szkoda sobie języka strzępić, gdy wykop został opanowany przez bojówkarzy Korwina Najki. Zagłosujcie sobie w takim razie na Leppera jak tak bardzo zgadzają się Wasze poglądy z jego własnymi. Super prezydenta będziemy mieli. Takiego samego jakim byłby Najki.
Niech już będą wybory, Korwin dostanie swoje śmieszne 2-3 procent głosów i niech skonczy się ta przedwyborcza korwinowsko-anty mediowo-paranoiczna szopka !!!
@Zeyomir: Gdyby ktoś oplakatował klatkę schodową w moim bloku jakimś spamerskim gównem, to sorry - argument w stylu "nie musisz przecież na to patrzeć" nie trafiłby do mnie. Miejcie litość, proszę. Wszyscy już na wykopie wiemy, jaki Korwin jest wspaniały, znamy na wylot jego poglądy na wszystkie możliwe tematy. Nie możecie szerzyć swojej misji gdzie indziej? Np. pójdźcie sobie na forum onetu, ostatnio jkm spam w tym miejscu jakby osłabł.
Nic dziwnego, że Lepper wysoko, podobnie jak Korwin. Zapytacie przeciętnego Kowalskiego co mu nie pasuje, to on powie: za wysokie podatki (niezależnie od tego jakie są), niska emeryturka (jaka by ona nie była), słabe świadczenia zdrowotne (wszędzie tylko czekam i czekam jak nie dam w łapę), niesprawiedliwość (ten ch^& z naprzeciwka ma lepiej ode mnie!) - typowo polskie myślenie. Czyli jakby nie było i tak jest źle. Dlatego wygrywają populiści, bo ludzie
@libertacus: sprowadzić noblistów z ekonomii a myślisz, że kto pomaga tworzyć socjalistyczne raje, czy dmuchać bańki przedkryzysowe? podpowiem, że nie kaczyści.
a na powaznie. calosc sprowadza sie do tego, jakie konkretnie reformy i jak rozlozone w czasie. bo wolna gospodarka, minimalistyczne panstwo etc. etc. nie sa smokami z bajek - sa mozliwe do wprowadzenia.
problem polega na tym, ze trzeba by zreformowac caly system. a to musi potrawac. zapewne 30-50 lat, nim udaloby sie uzdrowic obecny system.
trzeba pamietam, ze reformujac np. system emerytalny -
A nikt nie wzial pod uwage tego ze kandydaci to nie tylko poglady gospodarcze? Ze to jeszcze prezencja, sposob wyslawiania, odnoszenie sie do innych ludzi? To teraz na prawde obiektywnie przyjzycie sie JKM i zrozumiecie dlaczego mimo zbieznosci (z badz co badz populistycznym i zyczeniowym) programem politycznym tak malo ludzi chce na niego glosowac.
Ja nadal nie moge. I wyobraz sobie ze ogladalem kupe filmikow na youtube z JKM w ktorych to (oczywiscie wg jego klakierow) kogos tam 'miażdży'. I te niezmanipulowane (albo zmanipulowane w druga strone) filmiki nie zmienily mojego zdania o nim.
Komentarze (107)
najlepsze
Potem każdemu z kandydatów przypisywałoby się odpowiednią ilość punktów w zależności od poparcia ludzi dla danego poglądu. Druga tura odbywałaby się tylko wtedy, gdyby żaden z kandydatów nie uzyskał ustalonej przewagi w punktach- wtedy brałoby się 2 z największą ilością punktów i głosowało już na osobę. Można by było nawet publikować ten test jakiś czas wcześniej, żeby
To jest niestety niemożliwe z prostego powodu: ludzie, a zwłaszcza politycy bardzo często zmieniają poglądy.
Przed takimi wyborami dany kandydat po prostu podałby jako swe poglądy te najbardziej "na czasie", I jak mu udowodnisz, że takich poglądów nie ma?
Takl jak napisał camelot - dokladnie taki sam populizm jak teraz, choć przy prawdomówności polityków rozwiązanie idealne. Ale przy prawdomówności polityków nie byłoby zastrzeżeń do jakiejkolwiek formy głosowania.
http://www.wykop.pl/link/386197/wyniki-testu-wyborczego-smutna-prawda/
I nawet zostało wtedy zduplikowane:
http://www.wykop.pl/link/386223/czy-poglady-maja-jakies-znaczenie-podczas-glosowania/
Kto to wykopuje?
Tutaj 70 wykopów mimo, że jest na głównej. Dodatkowo napisałem, że duplikat i podałem link.No ale zobaczcie z jakiej domeny pochodzi info.
http://www.wykop.pl/link/387209/zaszczuty-przez-gazete-wyborcza-dr-d-ratajczak-znaleziony-martwy-w-swoim-aucie/
http://www.wykop.pl/link/386047/bronislaw-komorowski-a-smierc-polskiego-zolnierza/
http://www.wykop.pl/link/385858/korwin-mikke-czwarty-w-sondazu-w-faktach/#comment-2450997
http://www.wykop.pl/link/385941/glosuj-sam-skonczmy-z-mniejszym-zlem/#comment-2450969
http://www.wykop.pl/link/385289/szanghaj-1990-vs-2010/#comment-2446785
A dalej mi się nie chce szukać. Spójrzcie prawdzie w oczy.
"na jakiej podstawie wnioskujesz ze internauci nie moga reprezentowac calego narodu ?"
Choćby na takiej, że w sondażach internetowych JKM ma kilkadziesiąt procent poparcia, a w prawdziwych wyborach około dwóch.
A ze te wynik sa "z dupy" wziete to juz inna sprawa
wygra Korwin am I rite ?
God damn miałem rację...
Niech już będą wybory, Korwin dostanie swoje śmieszne 2-3 procent głosów i niech skonczy się ta przedwyborcza korwinowsko-anty mediowo-paranoiczna szopka !!!
a na powaznie. calosc sprowadza sie do tego, jakie konkretnie reformy i jak rozlozone w czasie. bo wolna gospodarka, minimalistyczne panstwo etc. etc. nie sa smokami z bajek - sa mozliwe do wprowadzenia.
problem polega na tym, ze trzeba by zreformowac caly system. a to musi potrawac. zapewne 30-50 lat, nim udaloby sie uzdrowic obecny system.
trzeba pamietam, ze reformujac np. system emerytalny -
Ja nadal nie moge. I wyobraz sobie ze ogladalem kupe filmikow na youtube z JKM w ktorych to (oczywiscie wg jego klakierow) kogos tam 'miażdży'. I te niezmanipulowane (albo zmanipulowane w druga strone) filmiki nie zmienily mojego zdania o nim.
zobaczymy klakierzy ilu was będzie w poniedziałek ;)
a nie, sorry, wyniki będą sfałszowane, to jeszcze przez miesiąc będziecie się droczyć
Btw, na poglądy to się głosuje w wyborach parlamentarnych, tu raczej liczy się prezencja.