Jeszcze nie spotkałem się z pochwaleniem czynu Trumpa. Czy jednak jego dotychczasowi przeciwnicy nie zaczną go chwalić na przekór swoim oponentom którzy jednogłośnie go skrytykowali?
@farmerjanek: Poparcie obywateli dla Kongresu mocno spadnie. @R2D2_z_Sosnowca: Zagranie pod wizytę przywódcy Chin, najpewniej atak pokazowy niewyrządzający większych szkód. Jeśli okaże się inaczej i to chrześcijańskie miasto zostanie na pastwę ISIS to będzie to kolejna mina na którą wpuścili Trumpa neokonserwatyści, po dwóch poprzednich czyli Flynnie i Bannonie.
Może dostał jakieś ultimatum od Chin i Rosji i chciał im pokazać, że nie #!$%@? się w tańcu. Dziwna sprawa.
@piotr-taporowski: Takim wielkim i bogatym krajem jak USA nie rządzi jeden prezydent niczym jakiś monarcha, czy dyktator. Do tego ataku by doszło bez względu kto by zasiadał akurat w białym domu.
Amerykanie bardzo chcieli dokonać tego ataku, powodem była wizyta prezydenta Chin w USA. "Cudownie" pojawił się atak gazem dzięki któremu mogli pokazać siłę swoich rakiet (bez faktycznego zbadania kto stał za tym atakiem). Przy okazji pokazali ruskim gdzie ich miejsce.
To nie Trump zdecydował o ataku tylko jego doradcy. Atak ten jest złym posunięciem dla administracji Tumpa więc bardzo możliwe że był jakiś ważny jego powód. Świat od wielu lat zmierza do wojny. Chiny powoli doganiają USA.Korea północna odwala sobie cyrki za pozwoleniem Chin.Może Trump musiał pokazać że nie przestraszy się konfrontacji. Nie ma też co się dziwić, Trump wyraźnie zaznaczył że będzie dbał o interesy USA.Od dawna było wiadomo że będzie
A może mi któryś przypomnieć która wersja zdarzeń ze strony asada/rosji jest aktualna? - Nie było żadnego ataku bronią chemiczną to fake i wymysł dziennikarzy, -Siły syryjskie/rosyjskie zbombardowały rebeliancki magazyn broni chemicznej-nieszczęśliwy wypadek. -To rebelianci użyli broni chemicznej przenoszonej przez pociski 122mm - Rebelianci użyli broni chemicznej przez przenoszonej przez pociski 152 mm - Użyto chloru, - Użyto sarinu, - To "fałszywa flaga" i spisek USA
Komentarze (26)
najlepsze
Poparcie obywateli dla Kongresu mocno spadnie.
@R2D2_z_Sosnowca:
Zagranie pod wizytę przywódcy Chin, najpewniej atak pokazowy niewyrządzający większych szkód. Jeśli okaże się inaczej i to chrześcijańskie miasto zostanie na pastwę ISIS to będzie to kolejna mina na którą wpuścili Trumpa neokonserwatyści, po dwóch poprzednich czyli Flynnie i Bannonie.
@piotr-taporowski: Takim wielkim i bogatym krajem jak USA nie rządzi jeden prezydent niczym jakiś monarcha, czy dyktator. Do tego ataku by doszło bez względu kto by zasiadał akurat w białym domu.
Komentarz usunięty przez moderatora
- Nie było żadnego ataku bronią chemiczną to fake i wymysł dziennikarzy,
-Siły syryjskie/rosyjskie zbombardowały rebeliancki magazyn broni chemicznej-nieszczęśliwy wypadek.
-To rebelianci użyli broni chemicznej przenoszonej przez pociski 122mm
- Rebelianci użyli broni chemicznej przez przenoszonej przez pociski 152 mm
- Użyto chloru,
- Użyto sarinu,
- To "fałszywa flaga" i spisek USA