Atak chemiczny w Syrii to najprawdopodobniej operacja fałszywej flagi.
Ron Paul twierdzi, że jest zero szans na to, że Assad stoi za atakiem chemicznym. Powtórka sprzed niecałych 4 lat?
Zaxx z- #
- #
- #
- #
- #
- 144
Ron Paul twierdzi, że jest zero szans na to, że Assad stoi za atakiem chemicznym. Powtórka sprzed niecałych 4 lat?
Zaxx z
Komentarze (144)
najlepsze
"hehehe beka z podludzi. ( ͡° ͜ʖ ͡°)"
Naprawdę, chcemy drugiej Libii w Syrii? Co z tego będziemy mieć?
Asadowi to potrzebne jak kula u nogi bo teraz jest zdany całkowicie na łaskę i nie łaskę rosji. Ma zerowe pole manewru. Jak putin głowę odwróci to Asada nie ma.
Już przed atakiem chemicznym był uzależniony od rosji, tyle że im skuteczniej tłumili rebeliantów tym mniej potrzebował rosji. I w końcu byłby w stanie podziękować putinowi za współpracę. Ten atak chemiczny, czy to był "wypadek", czy celowe
W tym wypadku wygląda na to że tak samo atak chemiczny jak i odwet rakietowy to była pokazówka dla biednych umysłowo
Komentarz usunięty przez moderatora
Serio wykopie?
Komentarz usunięty przez moderatora
"Zwykła pokazówka. Waszyngton przed atakiem uprzedził o nim Kreml, Kreml uprzedził Al-Assada. Owa "odpowiedź" na ataki chemiczne, którymi były tak oburzone zachodnie media, ma zapewnić Trumpowi względny spokój i zamknąć usta liberałom, że pozwala na mordowanie dzieci."
Szkoda tylko, że ludziom wciąż zależy na rozpętaniu wojny...
Nie zapominaj o jego zięciu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_(testimony)