Podzespół Okrągłego Stołu chciał, żeby sędziów do KRS wybierali sędziowie

Podzespół do Spraw Reformy Prawa i Sądów "Okrągłego Stołu" opracował założenia dotyczące wymiaru sprawiedliwości w demokratycznej i wolnej Polsce. Uczestnikiem obrad tego Podzespołu był m.in. Jarosław Kaczyński.

[MarnaImitacjaTuwima]

Ale przecież to już nie aktualne(bo się przedawniło po paru latach jak nie był w głównym korycie), plus to był nie ten Jarosław. A tak w ogóle to go zmusiło do tego podpisu SB...

[h225m]

@MarnaImitacjaTuwima: Sfałszowali ten podpis. Inaczej nie mogło być.

[MarnaImitacjaTuwima]

@michaladam: Czy nie mam posłuchać głupka, które na swoje 1000 głupstw raz powiedział mądrze?

[maniac777]

Chichot historii.

"... oni tam gdzie stało zomo"

[r.....o]

Podobne zdanie miał wielki Polak i Patriota, Prezydent Lech Kaczyński. #

Ustrój wolnej, suwerennej Rzeczypospolitej oparto na klasycznym, monteskiuszowskim podziale władz na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą, a także na zasadzie ich wzajemnego równoważenia. Popierany przeze mnie podczas obrad Okrągłego Stołu postulat utworzenia Krajowej Rady Sądownictwa służył realizacji tej wizji i stanowił ważny krok na drodze do uczynienia z Polski demokratycznego państwa prawa.

[Xianist]

hipokryzja osiągnęła takie szczyty, że nawet ciemny lud ostatnio jakoś mniej kupuje narrację dobrej zmiany.

[BrewNet]

wołam pisostwo żeby się wypowiedziało/rozpaczliwie odwróciło kota ogonem, ew. powspominali jak to za peo było
@farmerjanek @paq9999 @zbite-jaja @Thorkill

[r.....o]

@BrewNet: w tego typu znaleziskach można liczyć co najwyżej na minusy z przyczajki :D

[deviator]

Czy ktoś likwiduje KRS? Otóż nie. Jest tylko reformowana. Zobaczymy co z tego będzie.

@husarz_polak: Czy ktoś po 1945 likwidował Sejm? Otoż nie Nie, tylko go reformowano. Ale tylko debil nie wiedział co z tego będzie.

[przemomemoo]

Inna wypowiedź Jarosława z tego okresu

[Singularity00]

tylko małpa przez 27 lat nie zmienia o czymś zdania

[gotcha]

@Singularity00: Ale wiesz, że tylko polityk odwraca poglądy o 180 stopni, gdy tylko jego pozycja zmienia się pomiędzy rządem a opozycją? To jest patologia. Fakty są niezmienne pomiędzy kadencjami, dobro kraju i ludzi też, więc czemu poglądy polityków i ich retoryka zmienają się co kadencję? I kto to w końcu dostrzeże i skończy, kiedy ludzie powiedzą stop? Bo ludziom ani krajowi to nie służy.

Bez względu na partię, to wada całego

[J.....a]

Kaczyński przy Okrągłym Stole się nie liczył, był popcychlem od noszenia teczek. Pewnie dlatego teraz ma o wszystko żal. Tak jak o to, że go nie internowali w stanie wojennym bo był zbyt nieistotny. :D

[deviator]

@LCdriver: 55 lub nawet kilkuset sędziów, z których większość jest już zapewne na emeryturze to jest tak wielka część całego środowiska sędziowskiego, że trzeba go oczyszczać totalitaryzmem? Czemu po prostu ponownie nie rozparzyć wniosków poszkodowanych? Ano tak. Zapomniałem, że to Prezes decyduje o tym kto został poszkodowany i w jakim stopniu, a nie jakieś tam przypadkowe ofiary.

[tell_me_more]

@LCdriver: jak mam wybierać między środowiskiem sędziowskim, a politycznym, to nie mam wątpliwości, że środowisko polityczne jest mniej godne zaufania.

[j.....n]

wszelkie wybory powinny się odbywać drogą losowania i bez patrzenia na kwalifikacje.
inaczej jest to dyskryminowanie dobrych utalentowanych głupków z jednoczesnym promowaniem złych nieudolnych mądrali.