@tehnuwai: Co to komu szkodzi? A co komu szkodzi mieć właczone wycieraczki nonstop? A co komu szkodzi mieć właczone ogrzewanie tylnej szyby nostop. To taki sam idiotyzm jak właczanie świateł w dzień. Jak włączanie światła w kiblu przez 24 h/dobę.
Jak widać to szkodzi i dlatego jezdzę bez świateł w dzień a milicjanty mogą mnie pocałować.
Generalnie, to ja bym połączył jednak sprawę świateł z wypadkami. Ale o dziwo nie jestem przeciw światłom za dnia. Po prostu, ludzka mentalność jest taka, że przeciętny kierowca (czytaj słaby, bo około 90% kierowców według badań, jeździ słabo) powie sobie: "Jeździłem bez świateł 60-70 km/h , ale teraz są światła, więc i inni mnie widzą lepiej i ja ich też, więc będę jeździł 10-20 km/h szybciej". Wydaje się głupie, ale to fakt,
@shishio: Sęk w wyważeniu czynników ryzyka i sprawności ruchu drogowego. W Szwecji wymyślili ostatnio że jeśli elektronicznie ograniczą prędkość samochodów do 40 km/h to ilość zabitych w wypadkach wyniesie zero. To posunięcie oczywiście skrajne, bo co prawda przy takiej prędkości choćby najbardziej zamyślony i zagapiony kierowca nie na narobi większych szkód, ale ile godzin będzie się jechać do niedalekiego miasta? Dobrze jednak jeśli wybierze się Pewne posunięcia mądrze. Przykład z wywaleniem
Ciekawe jak zmienila sie ilosc samochodow na drogach od tamtego czasu...itd, jak to sie ladnie mowi "to zalezy" - osobiscie jestem za tym przepisem, widze kto jedzie kto stoi z dalszej odleglosci niz jakby ludzie jezdzili bez swiatel
@dokurobej: Co z tego, że samochód widać z dalszej odległości? Pieszego, rower, zwierzę też widać z większej odległości? Nie, a mimo to ludzie ustalają prędkość i podejmują decyzje sugerując się światłami, bo widać lepiej, dalej.
Kilku mało rozgarniętych posłów z PiS wpadło na pomysł zaskarżenia do Trybunału Konstytucyjnego ustawy nakazującej jazdę 'na światłach' przez cały rok.
Pomysł oczywiście znalazł poparcie wśród pewnych, wyjątkowo oszczędnych grup zawodowych (czytaj: taksówkarze) i społecznych (czytaj: emeryci). Zdaniem MotoFreaka jest to populizm w najczystszej formie.
Ale pierdoły, spójrzcie na te wykresy, taki wzrost wypadków spowodowany jest szybszym niż dotychczas wzrostem ilości wypadków. Liczba wypadków w przeliczeniu na 1000 samochodów tylko drgnęła do góry by później już spadać tak jak do tej pory. Jednym słowem bzdury, zakop
@masterofkierownica: Po wprowadzeniu nakazu zginęło więcej kilkaset osób, wielokrotnie więcej zostało rannych, rozwalono dodatkowo kilka tysięcy sprzętów. Tak wygląda zwiększenie bezpieczeństwa? Coś Ci się kolego pomyliło.
@koovert: Zakop służy do zakopywania tego co jest w oczywisty sposób informacją wadliwą. [informacja nieprawdziwa]: Nieprawdziwą (a nie "dyskusyjną") np. "Polscy piłkarze wylądowali na księżycu".
[spam]: oczywistym spamem
[nie nadaje się]: nie nadającym się znaleziskiem ze względu na obsceniczne sceny, wulgarny język czy bycie zupełną pierdołą (np. "doda ma nowe buty")
[duplikat]: Informacją, która już w tej samej postaci była w niedalekiej przeszłości
Swój brak zadowolenia powinieneś wyrazić brakiem kliknięcia "wykop"
Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, to najbezpieczniej nie wsiadać do samochodu.
dasho, pisze o skali gospodarki. Jeśli nagle magiczną różdżkom sprawisz, że 3 mln polaków popsują się długopisy, i każdy z tych 3 mln polaków kupi 1 długopis za 1 zł, to gospodarka straci 3.000.000zł
@hungarian: nie no - większego d!%!#izmu nie czytałem. Prowadzenie analiz co rok nie wyklucza porównywania miesiąc po miesiącu. A analizując miesiąc po miesiącu widać, że autor doszedł do błędnych wniosków, bo posłużył się źle dobranymi danymi.
Psu na budę analiza w której nieistotna połowa danych zmienia diametralnie znaczenie całości.
Komentarze (178)
najlepsze
- dzięki nakazowi czasem widać lepiej samochód z najbliższego zakrętu, schowany za drzewami
- nakaz zmniejszyl ilość idiotów którzy jeżdża bez świateł we mgle
- co to komu szkodzi? mnie denerwowało to jedynie czasem, jako pieszego, kiedy ktoś miał o 5 razy za jasne światła
Jak widać to szkodzi i dlatego jezdzę bez świateł w dzień a milicjanty mogą mnie pocałować.
http://dlakierowcow.policja.pl/portal/dk/807/47493/Wypadki_drogowe__raporty_roczne.html
Wystarczy?
Pomysł oczywiście znalazł poparcie wśród pewnych, wyjątkowo oszczędnych grup zawodowych (czytaj: taksówkarze) i społecznych (czytaj: emeryci). Zdaniem MotoFreaka jest to populizm w najczystszej formie.
Więcej na: http://www.motofreak.eu/2010/04/oswieceni.html
A wiesz co znaczy suck my balls? to se sprawdz...
[spam]: oczywistym spamem
[nie nadaje się]: nie nadającym się znaleziskiem ze względu na obsceniczne sceny, wulgarny język czy bycie zupełną pierdołą (np. "doda ma nowe buty")
[duplikat]: Informacją, która już w tej samej postaci była w niedalekiej przeszłości
Swój brak zadowolenia powinieneś wyrazić brakiem kliknięcia "wykop"
dasho, pisze o skali gospodarki. Jeśli nagle magiczną różdżkom sprawisz, że 3 mln polaków popsują się długopisy, i każdy z tych 3 mln polaków kupi 1 długopis za 1 zł, to gospodarka straci 3.000.000zł
Jest to tak zwana metafora zbitej szyby. http://pl.wikipedia.org/wiki/Metafora_zbitej_szyby
Psu na budę analiza w której nieistotna połowa danych zmienia diametralnie znaczenie całości.