Zupełnie nie rpzumiem, dlaczego w takich filmach nie jest pokazany również wykres prześpieszeń działających na manekina. Na pewno takie wartości są mierzone i informują między innymi o jakości stref zgniotu.
@pejter: Bo to trudne do interpretacji. A sam obraz mówi - że pacjent nie żyje. Na poziomie filmiku promocyjnego nie ma co się rozwodzić w której mili sekundzie umarł lub jak bardzo jest nieżywy.
Filmik z dupy. Nie dość że ten starszy samochód był bez silnika to jeszcze właściwość samej blachy po tylu latach nie jest taka sama jak nowego samochodu.
Lepszym testem byla by czołówka z drzewem obu samochodów w takim samym stanie.
Ja bym chciał widzieć jak by na drzewie zawisł 40 letni chevy pożarty rdzą albo spawany przez miłośnika zabytków i klejony szpachlą
Szkoda że już nie robią tak pięknych samochodów.Teraz auta przypominają czołgi z mini oknami a wtedy w środku było jak w salonie,duże okna,wygodne kanapy.
Ten filmik wydaje mi się mocno przesadzony.W tamtych czasach chyba większość samochodów była na ramie i aż takie złożenie nie byłoby możliwe.Ten miał ponad 50 lat i mógł być spawany,remontowany itp. i stąd takie uszkodzenia.
No i po #!$%@? komu taki test? Wiadomo, że w czasach produkcji bel aira nie było takich technologii i opracowań by zrobić tak wytrzymałą konstrukcję jak współczesne. Powinni robić test zderzeniowych aut z podobnego okresu produkcji
@ZwirekBentonitowy: z drugiej strony malo wiarygodny ten test. To auto ma ponad pol wieku, korozja, wibracje, mikrouszkodzenia, naprawy januszy i to wszystko ladnie polakierowane. Ciekawe byloby porownanie wspolczesnie wyprodukowanego auta, technologia uzyta przy budowie bel air (kopia 1:1, nowka sztuka) ze wspolczesnym malibu.
Komentarze (16)
najlepsze
A sam obraz mówi - że pacjent nie żyje. Na poziomie filmiku promocyjnego nie ma co się rozwodzić w której mili sekundzie umarł lub jak bardzo jest nieżywy.
http://www.wykop.pl/link/1784020/2009-chevy-malibu-vs-1959-bel-air-crash-test/
http://www.wykop.pl/link/3011737/crash-test-1959-chevrolet-bel-air-vs-2009-chevrolet-malibu/
http://www.wykop.pl/link/237172/bezpieczenstwo-dawniej-i-dzis-1959-chevrolet-bel-air-vs-2009-chevrolet-malibu/
Nie dość że ten starszy samochód był bez silnika to jeszcze właściwość samej blachy po tylu latach nie jest taka sama jak nowego samochodu.
Lepszym testem byla by czołówka z drzewem obu samochodów w takim samym stanie.
Ja bym chciał widzieć jak by na drzewie zawisł 40 letni chevy pożarty rdzą albo spawany przez miłośnika zabytków i klejony szpachlą
Filmik z dupy i do dupy.
Powinni robić test zderzeniowych aut z podobnego okresu produkcji
@eshape55: By obalić mit większej solidności starych samochodów, i pokazać, że nowsze w tym przypadku naprawdę oznacza lepsze.