Demokratyczny socjalizm to wciąż socjalizm.

Steven Crowder tłumaczy czym jest socjaldemokracja i obala mity odnośnie Danii, Szwecji czy Wenezueli. Demokratyczne okradanie ludzi wciąż pozostaje kradzieżą. Podstawowy angielski wymagany.

[soma115]

Podobnie jest z demokracją - nie każda oznacza władzę większości.

[soma115]

@Nicolai: Czy mógłbyś sprecyzować pytanie?

[ultra]

@soma115: Nie mógłby - to za wiele

[smyl]

middle class can't even afford the car because of the 180% new-car tax

1. Klasę średnią w Danii stać na samochód.
2. Nie 180%, tylko 150%, podatek został obniżony 10 miesięcy przed opublikowaniem tego filmu.
3. 150% to jest drugi próg tego podatku, do wartości samochodu 81,700dkk wynosi on 105%, więc całkowity podatek nigdy nie osiągnie 150%.

Co za żenujące teksty tam lecą w tym filmiku... Założyciel Ikea wyjechał z kraju ->

[smyl]

@zielonek1000: Ponieważ uważam to za ciekawą i ważną informację. Moje zdanie podzielają 2584 wykopujące osoby.

[to_juz_przesada]

@smyl: Jesteś absolutnie bezczelny, lewaku. Wykopek przywołuje najpewniejsze ze źródeł- kolegów- a ty z jakąś duńską skarbówką wyjeżdżasz... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jaksiepatrzy]

Koleś udaje, że nie widzi różnicy pomiędzy socjaldemokracją a socjalizmem na użytek propagandowy. Nawet wrzuca cytat z Rasmussena, który rzecz wyjaśnia - socjaldemokracja opiera się na gospodarce rynkowej. Co do krajów skandynawskich jakoś w rankingu OECD znajdują się one niezmiennie w ścisłej czołówce (podobnie zresztą jak Stany Zjednoczone), więc nie wiem czy to taki świetny kontrprzykład. Bełkot z początku filmu pomijam.

Nie za bardzo rozumiem całej tej narracji, którą widać również na

[jaksiepatrzy]

Pomijasz, bo bełkotem byłaby jakakolwiek kontrargumentacja. Żadne zasady logiki, lingwistyki i kognitywistyki nie przewidują sytuacji, by dodanie za przymiotnikiem 'demokratyczny' rzeczownika 'socjalizm' zmieniało znaczenie słowa socjalizm. Tak samo jak demokratyczny faszyzm pozostanie faszyzmem.

Przymiotniki zmieniają znaczenie słów. Kłótnia o definicję, bo nie podoba mi się słowo to zwyczajne bicie piany.

Podatki to koszt, a każdy kto ma o ekonomii lub biznesie jakiekolwiek pojęcie wie, że podstawową rzeczą jaką się powinno z nim

[jaksiepatrzy]

@zielonek1000: Ty o jednym, ja o drugim. Czy w Danii brakuje produktów w sklepach? No jak to nie chcecie zmuszać. A jeśli ja nie chcę płacić na armię?

[comrade]

Znowu to powielanie mitów i wypaczanie znaczenia słów.

1. Demokracja nie redukuje się do dnia wyborów i wyłonienia rządzących tak jak chce koleś na filmiku. Demokracja to ciągły proces sprawowania władzy, jej podział między różne instytucje, czy wreszcie wolność mediów i wolność do krytyki władzy i politycznej działalności opozycyjnej.
2. Redystrybucja środków przez podatki na określone cele nie oznacza zniesienia mechanizmów rynkowych czy tym bardziej "kradzieży". Państwo to wspólnota ludzi wolnych. Ta

[Yahoo_]

@comrade: Na wykopie nie zrozumieją. Jeśli pobieranie podatków jest nieetyczne to jedyny system jaki powinni popierać to akap, a nie JKM zamordysta.

[comrade]

@Vanni:

Sugerujesz, że moralna ocena postępowania zmienia się wraz z liczbą osób, które na nie się zgadzają?

Ależ oczywiście!! Moralność to tylko kolekcja nakazów/zakazów i jako taka jest całkowicie względna. To zwykła umowa społeczna, spis praw które ludzie sobie wytwarzają by znośniej koegzystować ze sobą.

Nie istnieją absolutne źródła moralności. Gdyby takie były to nie byłoby żadnej ewolucji przepisów prawa, np do dziś byłby legalny handel niewolnikami, albo apartheid.

Ba, nie

[devs]

Wenezuela to socjalizm kolesiowski, raczej. Z demokracją czy rządami prawa to ma mało wspólnego.
Pragnę zauważyć, że najistotniejszym wyznacznikiem tego czy państwo działa a ludzie się bogacą nie jest obciążenie podatkowe (w wielu państwach z niskimi podatkami żyje się gorzej niż w państwach z dużym obciążeniem), tylko jakość i sprawność funkcjonowania organów państwowych + długoletnia budowa instytucji, mechanizmów i wartości dodanej do gospodarki.
W takiej Wenezueli państwo nie działa tak jak powinno

[masakrator_lewakow]

Po prawej stronie czerwony licznik ludzi, którzy albo nie znają historii, albo nie potrafią (nie chcą) wyciągać z niej wniosków.

@zielonek1000: Albo żyją w permanentnym dysonansie poznawczym. Jak każdy rasowy głupek.

[M.....k]

Beka z wykopowych ekspertów. Popatrzcie na wskaźniki życia w tej Szwecji czy Danii gdzie panuje ten "nieludzki" socjalizm.

[p.....k]

@MatiBicek: Popatrz jak ten wskaźnik leci na łeb na szyję od kilku lat

[munny]

@DonVincento: #!$%@? jak potłuczony, Szwecja już w 1920 roku miała socjalistycznego premiera - https://pl.wikipedia.org/wiki/Szwedzka_Socjaldemokratyczna_Partia_Robotnicza#Lata_mi.C4.99dzywojenne
idź się doucz :/

[z.....i]

Jestem ciekaw ile osób zdaje sobie sprawę z tego, że ten kanał pod przykrywką "obiektywizmu" to w większości jednostronna propaganda ignorująca rzeczywistość.

[BadCatInHat]

@zakladamkontobyignorowacglupietagi: welp, może mają na myśli obiektywizm w wersji Ayn Rand xD

[Anaris]

@zakladamkontobyignorowacglupietagi: No to czekam na srogą orkę tego kanału w twoim wykonaniu xD.

[JedynyNiepowtarzalny]

Sprawiedliwość społeczna to indywidualna niesprawiedliwość.

[bonus37]

Jeszcze raz...