Porównanie grafiki w Battlefield 1 - PC vs konsole

Otwarta beta gry Battlefield 1 to doskonała okazja do sprawdzenia tego, jak prezentuje się nowa nprodukcja studia EA DICE na różnych platformach od strony graficznej.

[Izaro]

Im bardziej zaawansowana grafika w grach tym gorzej Youtube nadaje się do jej porównywania.

[Marcinowy]

@Izaro: lepszego do takich celów jest Vimeo

[gipson_90]

@squad: Ja #!$%@?ę, nie dziwie się ze mam cie na czarnej, uwierz mi że istnieją wyświetlacze większe od 5 calowych smartfomów, takie filmy się ogląda na pecetach albo telewizorach.
W Battlefielda 1 też będziesz grać na "samsung s5,6,7 iphone"?

[arti040]

- dlaczego konsolowiec przeszedł na drugą stronę ulicy?
- żeby się doczytała

Badum! Tsss!

[P.....k]

@janek_kenaj: Przyznaj się że sam to wymyśliłeś XD

[P.....k]

@janek_kenaj: No ten drugi to przynajmniej jest trochę śmieszny

[kolesio]

Należę chyba do zbyt starego pokolenia, bo różnice w grafice uważam za nieznaczne. Większa szczegółowość (a może tylko blur), ostrzejsze cienie i tyle. Dla gracza PC z nosem przy monitorze może to jest widoczne, ale dla gracza konsolowego siedzącego 2-3 m od TV FHD niezauważalne.
Zresztą kogo interesuje kąt załamania światła na gałęzi podczas szybkiej walki w strzelankach?

[M.....y]

@kolesio: dokladnie to samo pomyslalam

[Tasde]

@FrasierCrane: Różnice w grafice między PC a konsolami są bardzo wyraźne, jeżeli lubisz stanąć i popatrzeć na cienie czy szczegóły tekstur, w innych przypadkach to jest para w gwizdek bo o ile nie jesteś amatorem robienia screenów to kompletnie nie zauważysz trochę ostrzejszych tekstur czy bardziej szczegółowych cieni będąc w ruchu (szczególnie w bardzo dynamicznych grach). Problem z tym jest jeszcze taki, że za tą drobną zmianę jakości płacisz bardzo

[TypowyNerd]

PS4 VS PC ULTRA, nieznacznie nizsza rozdzielczosc cieni oraz nieznacznie mniejsza ilosc obiektow/detali na scenie.
XB1 VS PC ULTRA, 900p, duzo nizsza rozdzielczosc cieni, nieznacznie mniejsza ilosc obiektow/detali na scenie.

Niezle radzi sobie PS4 jak na tak slaby GPU.

[3mortis]

@TypowyNerd: patrzac na dochod poszczegolnych czesci microsoftu to xbox nie jest najwazniejszy
ani nawet wazny,
windows, office, rozwiazania serwerowe itp w niektorych okresach pojedynczo dostarczaja kilka razy wieksze dochody
a nawet przegladajac zestawienia skype zarabia tyle co xbox i z nim zwiazane uslugi...

podczas gdy sony na rynku elektroniki ma takie sobie dochody i w sumie poza ps4 reszta nie

[nitrotoxin]

@TypowyNerd: no to przyjrzyj się dokładnie, na PS4 widać już rozmycie wynikające z upscalingu, z XO jest najgorzej.

If we look beyond performance, it's standard Frostbite fare on consoles - Xbox One operates at 720p while PS4 is at 900p. It's been the same since Battlefield 4 launched on consoles but at this point, the situation has improved thanks to DICE's excellent temporal anti-aliasing.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-hands-on-with-battlefield-1-on-console

[nitrotoxin]

@Nicolai: właśnie obecna generacja konsol zmusiła developerów do zmiany w myśleniu, poprawnego wykorzystania jednostek GCN a nie oraniu CPU/GPU bez ładu i składu. Powstało wiele rożnych nowych technik poprawy obrazu z wykorzystaniem ograniczonych zasobów.
Dzięki temu nie trzeba wymieniać podzespołów komputera aby pograć w nowe tytuły co rok na max detalach (co zresztą i tak nie jest możliwe bo Intel dalej uważa, że 2 rdzenie wystarczą a 4 to tylko

[nitrotoxin]

@Nicolai: widzę hejt zalewa Ci oczy i zdolność czytania ze zrozumieniem pada :D nigdzie nie wynoszę konsol pod niebiosa tylko pokazuje że jest druga strona medalu której usilnie starasz się nie dostrzegać :) zawsze ograniczenia zmuszały człowieka do mobilizacji i znalezienia lepszego rozwiązania, to popychało cywilizację w każdym kroku jej ewolucji.

A ten dalej swoje... Maluch przyczynił się do rozwoju motoryzacji, bo jest taki ułomny ( ͡° ͜ʖ

[Duckkiller]

Jestem pod wrażeniem optymalizacji na PS4. Nie odstaje mocno od PC ultra, gdzie piecyk ma dużo wyższe wymagania od specyfikacji konsoli Sony.

[bbackbone]

@Duckkiller: tak ale jaki framerate masz na konsoli, jaki na pc...

[r.....t]

@bbackbone: jak dla mnie 240, wszystko niżej to bieda-granie dla lamusów.

[makmakp]

Ja bym zaorał grafikę i bardziej rozbudował gameplay :| Dyskusje tutaj lepsze cieniowanie, tutaj lepsze tekstury to dno i wodorosty nie mające żadnego wpływu na gameplay.

[pont00n]

grafika... tak...
http://9gag.com/gag/aopx8xw

[r.....r]

tak bylo

[T.....2]

@kasu: mod Battlefield 1918 do Battlefielda 1942

[kasu]

@Trek762: właśnie coś mi się nie zgadzało mp-18 w bf 1942

[graf_zero]

Osobiście uważam że cienie o niższej rozdzielczości - te z XO1 lepiej oddają ludzką percepcję.
Niezwykle rzadko są takie warunki pogodowo-oświetleniowe, aby OSTRY cień rzucała każda GAŁĄZKA(nie tylko listek).
Ponadto jest to mocno rozpraszające - za dużo ruszających się pixeli na raz.

[graf_zero]

@kamillus: Nie, autentycznie wolę cienie takie lekko rozmyte. Oczywiście nie mowię o tych osiąganych metodą ditheringu czy o cieniach bardzo niskiej rozdzielczości.
Ale w tym przypadku cienie xboxa bardziej mi się podobaja

[lukasz-zurek]

@graf_zero: Prawda, smieszne jest, ze teraz dazy sie do mega ostrych, wysokiej rozdzielczosci cienia a wystarczy wyjsc na dwor i zobaczyc jaki cien rzuca lisciaste drzewo czy inny obiek z cienkimi elementami :) Troche sztuczne pompowanie wymagan, a cienie "waza".