Trochę kibicuję Trumpowi, bo Clinton to ta twarz polityki, której nienawidzę jak mało czego innego, ale spójrzmy prawdzie w oczy - nie wiemy kto te wybory wygra, ale wiemy, że Europa wschodnia już je przegrała. Jak nas nie dobiją wynalazkami typu TTIP, to sprzedadzą Rosji za "ważniejsze" interesy USA ( ͡°ʖ̯͡°)
@Regis86: Dlatego dobrze by było, żebyśmy w końcu sami zadbali o nasze bezpieczeństwo i interesy. Europa Wschodnia, jako zjednoczony blok w obliczu rozpadającej się UE może właśnie stanowić naszą siłę. Orban i Kaczyński to rozumieją. Grybauskaite (Grzybowska) i reszta Bałtów chyba też. Dołącz do tego Rumunię i mimo że biedny, to jednak blok o znaczeniu strategicznym, trzeba tylko to sformalizować i wykorzystać. Do np. zacieśnionej współpracy z Chinami, czy z Turcją
@Regis86: Mam identyczne odczucia jak ty. Amerykanie muszą wybierać międz dżumą i cholerą, jak to mawia klasyk... A dla nas - #!$%@?. Chyba, że Trump po wygranej jednak nie będzie realizował swoich obietnic, co jest dość popularną praktyką wśród polityków, nawiasem mówiąc. Mimo wszystko ja, gdybym miał paszport amerykański to głosowałbym na Trumpa... A właściwie to nie na Trumpa, tylko przeciwko Clinton.
Wykopowa fascynacja Trumpem to rzecz zrozumiała. Młodzież w okresie buntu potrzebuje wyrazistych idoli. Jak nie zarzygana gwiazda rocka, to chamuś, który lubi przydzwonić. Byleby było czarno-biało, byle kontestacyjnie i żeby matce włosy stanęły dęba.
Starsi użytkownicy, którym już szczecina obrosła mosznę, przetasowali priorytety. Korwin z Kowalskim i Trumpem idą w odstawkę, a liczyć się zaczyna rozsądek i polski interes.
Trump nie ma pierwszego i godzi w drugi. To nieprzewidywalny idiota groźny dla
@koroluk: Popularność Trumpa nie wynika z tego, że jest taki dobry tylko, że z Hilaty jest taki #!$%@?. Po tych przekrętach które zrobiła żaden uczciwy człowiek nie może na nią zagłosować. Jeśli wygra Trump to będzie to wina skorumpowanych demokratów którzy wybrali układy i kolesiostwo zamiast wystawienia uczciwego kandydata. Tak samo było w Polsce. Duda nie wygrał dlatego, że był tak dobry tylko dlatego, że Komorowski i PO byli tak słabi
@koroluk: No to wyobraź sobie Panią Clinton na stanowisku prezydenckim. Zgłębiłem trochę sytuację i są liczne dowody na to, że jest politykiem bardzo skorumpowanym, kłamliwym i tchórzliwym. Nie zgodziła się na żadną debatę z Trumpem, bo wiedziała, że ma tyle za uszami, że nie będzie w stanie jej wygrać. Wystarczy wspomnieć o 33 tysiącach mejli, które usunęła.
Prezydent USA nie ma funkcji dyktatora i władzy absolutnej. Trump nie mógłby sobie od
Warto przed wskoczeniem na Trump-Hype-Train uświadomić sobie jednak, że te wybory w Stanach z punktu widzenia naszych interesów to wybór między rozwiązaniem złym i bardzo złym. Sama radość z utarcia nosa liberalnym środowiskom za oceanem potrwa chwilę, tak jak to było po wejściu KNP do Europarlamentu, ale w dłuższej perspektywie jakościowej zmiany nie będzie.
Cięzki bo okaże się że za całe wojsko które ma u nas stacjonować będziemy grubo płacić
@Saeglopur: może tak może nie. Pierwsze "do odstrzału" są bogate kraje które płacą po 0,8 czy 0,6 % swojego PKB na obronność podczas gdy NATO wymaga co najmniej 2%. Polska, Grecja, Estonia, UK i USA to jedyne kraje które płacą powyżej 2%. Po drugie w tych bogatych krajach stacjonują natowskie wojska i mają stałe bazy.
Nie "ktoś" tylko niemal całe USA, jak nie w ogóle Zachód. Tam tak się mówi na de facto lewicę. Czemu?
Bo oni promująliberalizm społeczny / obyczajowy. Czyli, zgodnie z jego definicją, promują swobodną możliwość ekspresji jednostki, są przeciwko opresji społecznej.
Oczywiście, dla wielu jest to obrzydliwa kradzież tego słowa. Tym bardziej, że ci tzw. liberałowie robią się np. bardzo przeciwko
@WuDwaKa: Albo wezmą na pomoc KODowców.Specjalistów przywracania starej władzy po niezadowalających wyborach... znaczy się przywracania "demokracji" ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (140)
najlepsze
źródło: comment_MfyqfBYDgtFhUiWjKBJ7BJZvZRYm10v1.jpg
Pobierzźródło: comment_qRflnSB4z82wLzDdAKKjof6vi6xmt5eP.jpg
Pobierzźródło: comment_bayNLMO2RwrQUcZ3ulVncDAqKGWCHyof.jpg
PobierzEuropa Wschodnia, jako zjednoczony blok w obliczu rozpadającej się UE może właśnie stanowić naszą siłę. Orban i Kaczyński to rozumieją. Grybauskaite (Grzybowska) i reszta Bałtów chyba też. Dołącz do tego Rumunię i mimo że biedny, to jednak blok o znaczeniu strategicznym, trzeba tylko to sformalizować i wykorzystać.
Do np. zacieśnionej współpracy z Chinami, czy z Turcją
Starsi użytkownicy, którym już szczecina obrosła mosznę, przetasowali priorytety. Korwin z Kowalskim i Trumpem idą w odstawkę, a liczyć się zaczyna rozsądek i polski interes.
Trump nie ma pierwszego i godzi w drugi. To nieprzewidywalny idiota groźny dla
Prezydent USA nie ma funkcji dyktatora i władzy absolutnej. Trump nie mógłby sobie od
@Saeglopur: może tak może nie. Pierwsze "do odstrzału" są bogate kraje które płacą po 0,8 czy 0,6 % swojego PKB na obronność podczas gdy NATO wymaga co najmniej 2%. Polska, Grecja, Estonia, UK i USA to jedyne kraje które płacą powyżej 2%. Po drugie w tych bogatych krajach stacjonują natowskie wojska i mają stałe bazy.
Nie "ktoś" tylko niemal całe USA, jak nie w ogóle Zachód. Tam tak się mówi na de facto lewicę. Czemu?
Bo oni promująliberalizm społeczny / obyczajowy. Czyli, zgodnie z jego definicją, promują swobodną możliwość ekspresji jednostki, są przeciwko opresji społecznej.
Oczywiście, dla wielu jest to obrzydliwa kradzież tego słowa. Tym bardziej, że ci tzw. liberałowie robią się np. bardzo przeciwko