Zabory i sowieci skrzywili nam percepcję postrzegania świata. Myślę jednak, że to nie jest nieodwracalne. Wystarczy że wyrywamy się spod wpływu naszej władzy np wyjeżdżając do USA i przeciętny Polak jest już kojarzony jako pracowity, dobry fachowiec bo taką renomę zrobili mu jego poprzednicy na emigracji którzy nie mieli na sobie brzemienia chylenia czoła, uginania kolan i włażenia w dupę aby cokolwiek załatwić. W Polsce z kolei każdy na każdego patrzy jak
Berkowicz to demagog i populista. On nie rozumie jednego faktu. Że nawet w super idealnym państwie, które każdego traktuje równo, gdzie żaden podmiot nie ma przywilejów, nikt nie jest wyróżniony, gdzie całkowicie wyeliminowano styk państwo-biznes bo panstwo w ogóle nie wtrąca się do gospodarki - nawet w takim państwie z czasem powstaną wielkie podmioty, korporacje, oligopole i monopole. I one spokojnie będą dominować na rynku samym swoim rozmiarem, możliwościami oddziaływania, finansami na
Aha, czyli wg ciebie bez państwowych przetargów byłaby jakaś granica, nie wiem może 300 może 500 pracowników zatrudnionych poza którą firmy w magiczny sposób przestawałyby rosnąć. Chętnie usłyszę gdzie jest ta granica skalowania biznesu i na czym niby by polegała i jak to wyliczyłeś.
Fajne dowody anegdotyczne. Ciekawe w takim razie dlaczego buda z hamburgerami na rogu nie wykosi z rynku McDonalda i Burger Kinga? Według ciebie państwo dopłaca Makowi do każdego burgera?
W praktycznie KAŻDEJ branży są podmioty mikro, małe, średnie i wielkie molochy. Według twojej wizji naturalna segmentacja rynku wygląda tak że istnieją tylko mikro, no i może małe a te średnie i wielkie firmy to nie mająca prawa istnieć aberracja bo
Przeraża mnie wzrok części tych ludzi tam siedzących. Typowe ameby umysłowe, które całą winę zwalają na okropnych pracodawców. Można im tłuc jak moherom że pracodawca ponosi kosmiczne koszty, ale i tak wyleje się gówno. Chyba czas emigrować..
@wacek222: nie czepiaj się ludzi. Ty mówisz o jakims procencie uczciwych pracodawców. Ludzie mają problemy na rynku pracy z najczęściej spotykanymi w naszej rzeczywistośći Januszami-cfaniakami. I dlatego panuje u nas w kraju archetyp przedsiębiorcy wyzyskiwacza...
A czym innym jest współczesny kapitalizm, jeśli nie dyktaturą korporacji? Nie żyjemy w XIX wieku, innego kapitalizmu nie ma i ni będzie. Czy gdyby radykalnie ograniczyć podatki, wydatki i rolę państwa, to korporacje stracą na znaczeniu? Absolutnie, nie. Jedyne obszary, które są przez nie nieskolonizowane to te, w których państwo -często nieudolnie- jest mocno zaangażowane.
Przecież konsekwencją nieskrępowanego kapitalizmu jest dyktatura korporacji. I jest ona faktem na całym świecie. Wystarczy spojrzeć na USA i ich system wyborczy i finansowanie kampanii.
Komentarze (123)
najlepsze
jaki rak...
@R2D2_z_Sosnowca: Nie wystarczy. Swoje chwosty wychowują w tej samej mentalności
Aha, czyli wg ciebie bez państwowych przetargów byłaby jakaś granica, nie wiem może 300 może 500 pracowników zatrudnionych poza którą firmy w magiczny sposób przestawałyby rosnąć. Chętnie usłyszę gdzie jest ta granica skalowania biznesu i na czym niby by polegała i jak to wyliczyłeś.
Fajne dowody anegdotyczne. Ciekawe w takim razie dlaczego buda z hamburgerami na rogu nie wykosi z rynku McDonalda i Burger Kinga? Według ciebie państwo dopłaca Makowi do każdego burgera?
W praktycznie KAŻDEJ branży są podmioty mikro, małe, średnie i wielkie molochy. Według twojej wizji naturalna segmentacja rynku wygląda tak że istnieją tylko mikro, no i może małe a te średnie i wielkie firmy to nie mająca prawa istnieć aberracja bo
polecam film:Korporacja
Komentarz usunięty przez moderatora