Dziennikarstwo obiektywne nie istnieje. Jedyne co może dać jakiś obiektywny pogląd na to co się dzieje, to dywersyfikacja źródeł informacji - czytanie i oglądanie tego co piszą i pokazują media prawicowe, z centrum i lewicowe. Do tego dołożenie informacji wrzucanych luźno przez internautów + przemyślenia własne. Wtedy można się jako tako zbliżyć do informacji obiektywnej, do rzeczywistej sytuacji.
@vostok: obiektywizm jako taki jest tylko ideą, do której można dążyć ale która jest nieosiągalna. Z racji posiadania punktu siedzenia (własna dupa) masz też i punkt widzenia, czyli nie przeskoczysz tej bariery.
Z innej beczki dowcip o dupie i oku:
Sensacyjna wiadomość: Radzieccy naukowcy odkryli bezpośrednie połączenie nerwowe oka z dupą (czysto empirycznie
Ustawiony flmik... Trochę to śmiesznę, że część wykopków nie ogarnia, że ludzie z taką fortuną, kandydujący na prezydenta USA nie zostawiają samej sobie kwestii "kto będzie operatorem głównej kamery" - dziwnym trafem po tym całym przemówieniu operator robi zoom na całą sale w bardzo przewidywalny i filmowy sposób...
@Dzonzi: skoro uważasz, że światem rządzi jakaś tajemna grupa, która zabija niewygodnych dla niej polityków to chyba sam sobie odpowiedziałeś - Trump to ich człowiek.
@EL_ToroRoso: ważne żeby Clinton/Sanders nie wygrali, JFK był demokratą i jednocześnie jednym z najlepszych prezydentów USA w historii, sama przynależność do partii Demokratycznej nie robi z człowieka idioty, to nie jest odpowiednik Razem czy innej Platformy :)
@Wilier: To prawda, że nie robi z człowieka idioty, ale same występy Clintonowej i jej wypowiedzi świadczą o byciu idiotką, która siedzi w kieszeniach najbogatszych co ujawnił wyciek jej korespondencji. Poza tym chętnie się pcha do wojny z Iranem...
Sanders też w swojej biografii ma niepokojące zapędy.
Z tej trójki już lepszy Trump. Jest ultrabogaty, to ma #!$%@? na kasę. Nie siedzi w kieszeniach innych bo sam ma w cholerę
USA. Trump, wiedząc, że relacje z jego spotkań są kadrowane tak, że widać tylko jego i najbliższe osoby mówi: Te kamery nigdy nie pokażą ogromu tłumów.
Polska. "Wiece" Swetru robiono na tej samej zasadzie. Ale u nas bliski kadr miał dokładnie odwrotny cel, by widzom wydawało się, że wokół są tłumy, gdy rzeczywistość wyglądała tak.
Komentarze (210)
najlepsze
źródło: comment_t6RXZP5hh7rMo4zNQW2csojiYuDSBube.jpg
PobierzWtedy można się jako tako zbliżyć do informacji obiektywnej, do rzeczywistej sytuacji.
Z innej beczki dowcip o dupie i oku:
Sensacyjna wiadomość:
Radzieccy naukowcy odkryli bezpośrednie połączenie nerwowe oka z dupą (czysto empirycznie
Sanders też w swojej biografii ma niepokojące zapędy.
Z tej trójki już lepszy Trump. Jest ultrabogaty, to ma #!$%@? na kasę. Nie siedzi w kieszeniach innych bo sam ma w cholerę
Polska. "Wiece" Swetru robiono na tej samej zasadzie. Ale u nas bliski kadr miał dokładnie odwrotny cel, by widzom wydawało się, że wokół są tłumy, gdy rzeczywistość wyglądała tak.
źródło: comment_FtKPEofZEZwrlI8EwsP5voYQTWaR97El.jpg
Pobierz