37 milionów pszczół zmarło po opryskach upraw GMO
![37 milionów pszczół zmarło po opryskach upraw GMO](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_HOmPGxfn4gurJyEOq5LY1AsGpoR9LTwO,w300h194.jpg)
37 milionów pszczół padło martwe, po tym jak opryskano pola z uprawami GMO za pomocą środków ochrony roślin opartych na neonikotoidach.
![SklepMiesny](https://wykop.pl/cdn/c3397992/SklepMiesny_2PuB2VIsfY,q52.jpg)
- #
- #
- 53
37 milionów pszczół padło martwe, po tym jak opryskano pola z uprawami GMO za pomocą środków ochrony roślin opartych na neonikotoidach.
Komentarze (53)
najlepsze
Drugi myk - GMO robi się tak, żeby używać środków o jak najmniejszych efektach niepożądanych - nie po to, żeby używać najgorszego zajzajeru...
Co za bzdura. Padło po opryskach neonikotynidami. A nie po opryskach GMO. [Cokowiek byś nikotynoidami nie spryskał to owady by padały].
http://www.hc-sc.gc.ca/cps-spc/alt_formats/pdf/pubs/pest/decisions/bee_corn-mort-abeille_mais/bee_corn-mort-abeille_mais-eng.pdf
Pierwsze zdanie artykułu
Millions of bees dropped dead after GMO corn was planted few weeks ago in Ontario, Canada.
Po jaki kij to zdanie w ogóle tam jest? Jest dezinformujące. Przecież to nie rośliny modyfikowane genetycznie spowodowały śmierć owadów.
Konkluzją artykułu jest, że modyfikacje genetyczne nie spowodowały zmniejszenia użycia pestycydów itd...
ale artykuł jest tak napisany jakby to
Twój tytuł brzmi jakby rodzaj uprawy był związany ze zdychaniem tych pszczół, szyk zdania bardziej wskazuje na uprawy GMO niż na opryski.
Kolejną rzeczą jest to, że nawet nie napisałeś jaki gatunek upraw był pryskany, tylko to, że były to uprawy GMO.
Nawet sam wykop zinterpretował twoje znalezisko jako znalezisko o GMO bo wszystkie podobne linki prowadzą do
;(