@bart222: Ponoć materiały o Bolku to tylko wycinek całości którą zabrano od Kiszczaków. Ciekawe, że tylko o tym się trąbi na lewo i na prawo. Jak dla mnie cała ta afera z Wałęsą to typowa "przykrywajka" za którą prawomyślna władza przemyci nam coś "ciekawego".
OK PYTANIE A KIEDY MIJA 100 DNI RZĄDU PIS ?.........24 LUTEGO........Taki tak przypadek :) świetny prezent na 100 Dni rządów :D tylko gdzie te spełnione obietnice. a no nic przytłumione sprawą WałEEnsy :))
Cała zgraja opóźnionych obalaczy komuny opluwa człowieka, dzięki któremu w ogóle mogą się tu wypowiadać. Jednak chichot historii jest donośny... Gówno wiecie o tamtych czasach, a oceniacie człowieka któremu dosłownie groziła śmierć z rąk UBeków. O żadnym z was nikt nigdy nie usłyszy, o Wałęsie będą mówić przez dziesięciolecia. Ale co się naplujecie, to wasze.
@velaskez: Zrobili z tego przedstawienie polityczne, ale ja chciał bym żeby moje dzieci, uczyły się prawdziwej historii a nie tej wymyślonej przez Wałęsę i jego kolegów.
@kingamufc: 1/3 książki dotyczy okresu po '45, niby jak nauczyciel może nie mieć czasu, by to zrealizować xD Poza tym, jest to też w podstawówce (mam siostrę w 6 podbazy). Tak wygląda spis treści jej podręcznika. Dzisiaj mieli temat "Polacy na frontach II wojny światowej". Mogę jeszcze wrzucić zdjęcia mojego zeszytu z 1. licbazy, zobaczysz, że nauczyciel to zrealizował.
@SUPERMARIAN: Obsesja? Wałęsa to postać historyczna a Cenckiewicz jest historykiem. Jeśli czyjaś historia jest niejasna to znaczy że trzeba dążyć do tego aby była przejrzysta i wiarygodna aby nie przekazywać następnym pokoleniom sfałszowania czy nieprawdy.
@who_cares2: @factorys: Po drugiej stronie barykady są tacy jak Wy, którym nie wystarczą setki najlepszych dowodów. Podążając Waszym sposobem myślenia podważyć można nawet historię ludzkości, heliocentryzm i eliptyczny kształt Ziemi.
Zaakceptujcie w końcu fakt, że na Waszych oczach upada mit III RP jako Państwa wolnego, które odcięło się od komunizmu, a wraz z nim ikona tej rzekomej rewolucji.
Wyjaśni ktoś czemu IPN publikuje te dokumenty bez uprzedniej ekspertyzy grafologów? Na jakiej podstawie mają pewność, że to oryginały, a jeśli nie mają, to po co je publikują?
@dziaru: na podstawie oględzin ich archiwiści twierdzą, że dokumenty są oryginalne w sensie, że wytworzone przez SB. To czy jest w nich prawda, czy podróbki SB, czy cokolwiek innego to dopiero będą badać teraz bo zajmie to więcej czasu. Tłumaczyli to kilkukrotnie.
@dziaru: ekspertyzę jeszcze zdążą zrobić. Natomiast gdyby teraz miesiąc trzymali te teczki pod kluczem, to byś się pytał "czemu nie publikują? Pewnie fabrykują! Skąd będę wiedział, czy to co za miesiąc opublikują było u Kiszczaka, a nie zostało sfabrykowane przez specjalistów"?
@AdekJadek: Twitter serious bisness. Na polsat news reporter na żywo pokazywał wszysykie dokumenty robiąc zbliżenia na tekst ale nieeer na twiterze pisali że nie można. haha
Komentarze (571)
najlepsze
@Sparrow1: chyba z przepicia...
@SUPERMARIAN: Co według ciebie Jarosław na tym zyskał?
Nie sprawdzony kompleksowo przez grafologa ten dokument jest nieważny.
Nawet gdyby zespół grafologów powiedział, że to JEST podpis Wałęsy, to i tak nie przekonasz lemingów
Zaakceptujcie w końcu fakt, że na Waszych oczach upada mit III RP jako Państwa wolnego, które odcięło się od komunizmu, a wraz z nim ikona tej rzekomej rewolucji.