W porównaniu do AMD które ma biblioteki otwarte a N zamknięte. Przez co gry tworzone pod AMD bez problemu działają na N. A gry tworzone pod N mają mechanizmy spowalniania AMD.

[Doment]

Jak pisałem o tym na wykopie że istnieje taka możliwość, że to specjalnie jest robione to mnie z błotem wymieszali, że to nie prawda gdzie tam.

[skradzionyLogin]

@Doment: Tutaj, Intel robi to samo ze swoimi procesorami i kompilatorami. Tak samo, traci na tym AMD, jedna z kilku firm w sektorze IT, która od początku istnienia gra czysto.

[skradzionyLogin]

@Dijuna: AMD zatrudnia ludzi full time do AMDGPU na Linuxa, dodatkowych kilku do prac nad mesa, stworzyło GPUOpen, jako pierwsi i jedyni oddali swoją specyfikację hardware GPU + audio na otwartej licencji. AMD Zen ma mieć wsparcie na linux od developerów AMD nie developerów Linuxa. Mesa na karty AMD ma obecnie największą zgodność z ostatnimi standardami OpenGL
http://mesamatrix.net/

Podczas gdy nvidia, wydaje sterowniki niskiej jakości które przegrzewają hardware, nie dają możliwości

[MokrySuchar]

Od dawna wiadomo że gry robione specjalnie pod nvidie i sygnowane logiem nvidii są gorsze na amd i jest to robione specjalnie :/

[Ninik]

@MokrySuchar:
Z tym bloczkiem betonowym to masakra.
Takie coś może mieć min 10 trójkątów. Resztę załatwiają normale itp.

[skradzionyLogin]

Wydając średnią krajową pensję na kartę oczekuję, że gry będą dobrze działać, więc nie wybiorę karty działającej gorzej, tylko po to żeby "ratować biedne AMD i wyrazić sprzeciw wobec działań złej Nvidii". AMD nie jest jakimś biednym maluczkim uciśnionym biedactwem, które trzeba bronić, tylko wielką korporacją, która powinna wiedzieć jak dbać o swoje interesy.

@ZetarXenil: problem pojawia się gdy rynek staje się zmonopolizowany i za kilka lat możesz nie mieć wyjścia,

[z.....o]

@jedzbudynie: SteamOs/SteamBox może być dla nich dość sporym problemem, o ile nie zdecydują się na otwarcie sterowników, jak ostatnio zrobiło AMD

[QBA__]

@zippyo: Bil Gejts - twórca iPhona ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kalectwo]

Tak samo jak z AMD i Intelem w świecie procesorów. Intel wykorzystał mnóstwo brudnych sztuczek - przekupstwo zarówno producentów sprzętu jak i oprogramowania, kompilowanie programów tak, by działały gorzej na sprzęcie AMD, et cetera. Nosz cholera jasna, co oni komu zawinili?

[qnebra]

@kalectwo: ośmielili się konkurować.

[-PPP-]

Tak samo jak z AMD i Intelem w świecie procesorów.

@kalectwo: Warto dodać, że jednak w świecie GPU AMD stoi o wiele wyżej niż w kwestii CPU. Radeony wydajnościowo prześcigają się z Geforcami, z czego niestety nie każdy zdaje sobie sprawę.

[E.....i]

Sam mam kartę od firmy NVIDIA ale coraz bardziej zbliżają się ku monopolowi, czego nikt by nie chciał...

[S.....s]

@Variv: cooo? nie ma czegoś takiego, są kary za PRAKTYKI monopolowe a to całkiem co innego, monopol jest marzeniem każdego z producentów

[Tsukuyomi]

@MrTofu: Jeśli jakaś firma ma monopol, mogą ją zmusić do rozpadu na dwie, takie sytuacje miały już miejsce.

@Variv: Kary nie można dać, można zmusić do rozpadu na dwie lub zrobić coś innego.

[s3ba11]

Nie kupuję już od kilku lat sprzętu nVidia bo zostałem przez nich oszukany.
Moje coolstory


Od tego czasu kupuję karty AMD

[s3ba11]

@paulerik: o czym ty mówisz, uwstecznienie to bonus skoro wcześniej zaimplementowali to w sterownikach? Tylko na XP to nie nazywało się 3d vision, a było jakąś zwykłą opcją. Później stworzyli ten swój "cud" na miarę AMD Eyefinity.

[Black_Square]

@paulerik: Czytanie ze zrozumieniem. Została odebrana funkcjonalność która wcześniej była w sposób normalny dostępna.

[p.....k]

@zielonek1000: Tak działa wolny rynek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zielonek1000]

@pierre-van-hooijdonk:
Dlatego czekam na chińczyków, może go przyspieszą.

[M.....n]

Otwarte sterowniki napędziły AMD wielu klientów kupujących masowo ich karty do kopania kryptowalut (często po kilka palet) Jak zwykle, są dwie strony medalu.

[adam-dobrawy]

@instinCtoriginal: Słowo klucz dla kolegi: "bitcoin".

[TheQuake]

@Marksman: Otwarte sterowniki czy raczej to, że po prostu karty AMD obsługują sprzętowe wsparcie dla obliczeń których Nvidia w swoich kartach po prostu nie ma (ma się to zmienić chyba z kolejną generacją kart dopiero)?

[Majster_2]

Ciekawe, czy amerykański urząd antymonopolowy może coś z tym fantem zrobić?

[ceflon]

@Majster_2: nie może, już są przekupieni

[Majster_2]

@ceflon: Chyba jedynym wyjściem (jeżeli zen i nowa generacja kart graficznych nie wypali) jest kupno amd, przez jakąś dużą firmę. Słyszałem, że do tego przymierzał się samsung. Wtedy to nawet intel stałby się przy takim potentacie małą firmą, podobnie jak teraz amd przy intelu/nvidii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zielonek1000]

No niestety, bez trzeciego gracza nic się nie zmieni. Najlepiej od chińczyków.
Fanboystwo dwubiegunowe utrzymujące przy życiu ten cyrk zniknie w szybkim czasie, tak jak kiedyś było wiele firm robiących gpu, cpu , chipsety czy kości dźwiękowe tak i wówczas ludzie przestaną się wydurniać wojenką tylko zaczną więcej wymagać a wojować będą producenci. Kiedys to producenci byli fanboyami rynku. Co to w ogóle za pomysł żeby być fanem jakiegoś producenta, człowiek powinien

[Mordeusz]

@zielonek1000: Analogiczna sytuacja jest w przypadku procesorów PC. Koszt wejścia zdaje się być zbyt wysoki, pozostaje też kwestia patentów. Intel ładuje miliardy w rozwój, podobnie jak nVidia. Trzeci gracz musiałby wyłożyć wręcz niewyobrażalne pieniądze, a i tak ryzyko jest wciąż bardzo duże, bo obie firmy mają gigantyczne zapasy gotówki i gdyby zauważyły realną konkurencję, mogłyby w badania włożyć jeszcze więcej niż robią to obecnie.

A przed Chińczykami wciąż bardzo długa droga.

[Rabarabara]

R9 390 > GTX 970

TAKA PRAWDA, ZIELONE LUDZIKI.

[D.....u]

@Rabarabara: Posiadam drugą opcje ale się zgadzam

[Jurigag]

@Variv: tylko że to jest karta wydana -1 rok po premierze gtx 970 xD

[Variv]

Może być w tym sporo prawdy ale autor filmu patrzy na problem tendencyjnie. To, ze amd nie umie napisać sterowników (choć teraz i tak się poprawili) pod dx11 i ma zwolnienia w miejscach procesorowych to nie wina nvidii. Tak jak to, ze przez lata ich karty jeszcze do niedawna były przeważnie cieplejsze i bardziej prądożerne od nvidii. Ponadto problem polega też na tym, ze twórcy gier coraz bardziej sobie olewają optymalizację gier

[Damiann19]

Ponadto różnice w wydajności na poszczególnych efektach często wynikają z różnic w architekturach. Nawet w samej nvidii różnice miedzy keplerem a maxwellem są duże.

@Variv: raczej z tym ze nVidia ubija starsze serię sterownikami. Przecież dochodzi to takich absurdów ze gtx 960 jest wydajniejszy od 780

[Jurigag]

@Variv: no to ja ci wrzuce hd 7xxx i gtx 6xx http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_kart_graficznych_amd_i_nvidia_hd_7950_vs_gtx_660_ti?page=0,17 pobór prądu bardzo podobny
dopiero od gtx 7xx i r7/9 2xx zaczęło się to #!$%@?ć, bo amd wydało kotlety i więcej rdzeniuf, a nvidia poprawioną architekturę

[sezamus]

Stery szmery... Nvidia też potrafi wydać gówno-sterowniki. Kwestia wersji i tyle.
Porównywanie AMD i Nvidii na wiedźminie ma się nijak, bo po włączeniu HairWorks™ klatki na AMD leco w dół na łeb, na szyję.
Teselacja, która jest w niemal każdej nowej grze jest optymalizowana pod Nvidię. AMD zrobiło sprytną rzecz, bo ich sterowniki mogą ustawić teselację po swojemu.

Intel i Nvidia zawsze przeginały pałę. Mam Phenoma i Radka, a Wiesiek 3 śmiga,

[Endrius]

@sezamus:
Ceny już są chore. Zapłaciłem 1500 za procek i prawie 1700 za grafikę do Wiesława. A cały blaszak kosztował mnie prawie równo 5k

[Jurigag]

@Endrius: to chyba do medium detali :P wtedy trza było kupić hd 5850 aby pograć na full, a kosztował on i tak te 1000-1100 zł, no ale był zdecydowanie wydajniejszy od starej serii :P

[biskup2k]

Ciekawe co by powiedzieli fanboye jednego z producentów, gdyby pozostał jeden monopolista, który dyktowałby ceny jak mu się podoba, bo ludzie i tak by kupowali z braku alternatywy.

[B.....s]

Może microsoft też gra nieczysto, bo nie udostępnia kodu źródłowego Windowsa i DirectX przez co gry nie Linuksie działają gorzej lub wcale? Microsoft, stop being a dick.

[Kryspin013]

@Bananikus: Tylko tutaj dyskusja toczy się o producentów sprzętu a nie oprogramowania. Z drugiej strony Dobry wujek Microsoft.

[bozezbozewborze]

Microsoft, stop being a dick.

@Bananikus: nawet przestali ostatnio. Ale inby co kiedyś #!$%@? są o niebo gorsze od drobnego #!$%@? miliarda poligonów w betonowy klocek, które się zarzuca nvidii.

Nie wiem jak kod źródłowy windowsa by miał pomóć grom działać na linuksie. Szczerze, to nie wiem jak DirectX uzyskał swoją dominującą pozycję, ale niekoniecznie dlatego, że był taki dobry i open source po prostu nie umie zrobić czegoś podobnej jakości.

[MamCieNaHita]

Kiedyś ludzie nie płakali o źródła, tylko brali się za inżynierię wsteczną. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wyobrażacie sobie Rusków proszących USA o dokumentacje ich broni?

[Endrius]

@MamCieNaHita:
Ale efekt skali też robi swoje. Chipy są coraz bardziej skomplikowane, wspierają dziesiątki różnych technologii. Sterowniki i oprogramowanie wspierające rosną jak szalone. Obecnie paczka driverów do Geforce'a to już ponad 300 MB.

[Jurigag]

@MamCieNaHita: ostatnio z tego co czytałem amd właśnie zatrudnia więcej ludzi od inżynierii wstecznej

[Mglisty]

Autor myli się w sprawie G-sync i Free Sync - po porównaniu technologii po prostu samym softem nie da się osiągnąć tego samego poziomu który zapewnia dodatkowy chip Nvidii, i gadanie że są to równorzędne technologie, jest bzdurą.

[1severian]

@Mglisty: Rzeczywiście,nie są równorzędne.FreeSync daje lepsze efekty o czym chociażby świadczy większa sprzedaż monitorów pod tą technologię.Producent nie musi żebrać o specjalny chip.Wystarczy tylko lekko zmodyfikować sam monitor.Osobiście mam na to wywalone ale jestem przekonany,że to właśnie FreeSync podbije rynek.

[Mglisty]

@1severian: chodzi o efekt końcowy, nie o sprzedaż. Włącz sobie obie technologie obok siebie i porównaj. G sync jest po prostu lepszy.

A że free sync beżowe bardziej popularny? W żadnym razie nie czyni go lepszym, co najwyżej bardziej opłacalnym.

[elburito]

Chciałoby się napisać że biznes to biznes, ale faktycznie ten numer z Wiedźminem to trochę cios poniżej pasa.

Z drugiej strony jakoś ciężko mi sobie uzmysłowić jakie zamiary ma teraz AMD prowadząc obecną politykę cenową swoich kart graficznych. Wprowadzają nową serię która wydajnościowa wypada słabiej w porównaniu do już obecnej na rynku tej od konkurencji. Pomimo tego wyceniają się tak samo albo podobnie. ( np. taki R9 Fury X)

[Jurigag]

@elburito: a taki r9 390 np wycenili podobnie jak gtx 970 a wypada on lepiej, r9 fury x jest tak wyceniony bo korzysta z pamięci hbm - a te są droższe, po prostu za bardzo się z tym pośpieszyli

[M4ks]

ale faktycznie ten numer z Wiedźminem to trochę cios poniżej pasa.

@elburito: podziękuj Redom - siłą im nvidia tego Hairworksa nie wsadziła

[MamCieNaHita]

Rynek weryfikuje.

[Z.....0]

Business is business.
Nie od dziś wiadomo, że chodzi o pieniądze.
Przecież te komponenty, które oni nam wciskają za spore sumy są robione za psie pieniądze.
W dodatku te same psie pieniądze, które my im daliśmy w zamian za psie komponenty.

[J.....i]

@ZealotBlue2000: jesteś jedną z osób, która uważa, że na koszt elektroniki składają się jedynie koszty komponentów, które można kupić za grosze u chińczyka?

[Z.....0]

u

@Jurij_Iwanowicz_Gorki:
Nie, jestem człowiekiem, który uważa, że niektóre koszta i wydatki są tylko papierkowe.

[vdr]

Shadowplay.... tylko dlatego zdecydowałem się na GTX 980ti, a nie Fury X... Shadowplay też nie jest idealny, bo mógłby w końcu nagrywać dźwięk z mikrofonu na osobną ścieżkę audio, ale do póki AMD nie stworzy swojego odpowiednika Shadowplaya to będzie w plecy, bo teraz masa ludzi z tego korzysta...

[k.....2]

@vdr: Odpowiednik jest... zintegrowany w tym nieszczęsnym Raptr.

[d.....y]

Mam teraz Ubuntu, sterowniki do grafy AMD może nie są idealne, ale jest Catalyst Control Center, wszystkie gry działają płynnie bez problemów :) W sumie jestem zadowolony ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Mamut]

@dr_alexey: W Kerbal Space Program anti-aliasing ciągle nie działa. I to wina fglrx, bo się doczytałem.

[msichal]

@Mamut: Cóż, a ja pod zamkniętymi sterownikami Nvidii mam niedziałające SLI i brak vsynca w filmach...

[T.....2]

Pamiętam, jak kiedyś miałem Pentium 4 i zazdrościłem koledze Athlona 64, bo mu wszystko śmigało ( ͡° ͜ʖ ͡°) A ja byłem pcpodrasa motzno.

[fadeimageone]

#niepopularnaopinia Intel jest 10 lat za mudżynami odnośnie wsparcia OpenGL w Linuxie. Część instrukcji ze specyfikacji OpenGL 4.0 jest opracowywana przez deweloperów, ale na dzień dzisiejszy oficjalnie Intel obsługuje instrukcje OpenGL 3.1 i długo się to nie zmieni. Do tego dochodzą różnego rodzaju regresje w DRM na nowszych układach (4gen i nowszych).

NVIDIA ostatnio wyodrębniła nomodeset do osobnego pliku binarnego i bumblebee bez specjalnej łatki nie obsługuje poprawnego wyłączenia GPU NV w

[d_null]

@fadeimageone: Osobiście czekam na wsparcie OpenCL 2.0 oraz SPIR przez Nvidia, ale widząc ich obecne podeście do HPC, raczej się nie doczekam ;/

[shadyturtle]

Tylko Intel HD Graphics.

[MamCieNaHita]

@shadyturtle: Iris już dawno go zastąpił na salonach.