Wielkiego Wybuchu nie było! – mówi nowa interpretacja fizyki kwantowej

Wszechświat mógł istnieć od zawsze - wynika z nowego modelu, który powstał z zastosowaniem kwantowych poprawek uzupełniających einsteinowską ogólną teorię względności.

[text]

@electroone:
się smiejesz ale taką miałem teorię od zawsze, najbardziej logiczna B-)

[piter12]

Mój umysł nie ogarnia jak coś może istnieć "od zawsze"?
Zawsze gdzieś, kiedyś (nawet cholernie dawno temu) musiał być przecież jakiś "START"...

[mirasek]

@piter12: a może to czas nie istnieje? Jest tylko splątanie kwantowe.

[piter12]

@mirasek:

[zwirz]

Tak coś czułem.

[frostdemon]

@zwirz: Ja również mistrzu Juda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[BanNaSesje]

@dajitemka ale taguj @zwirz #falszywyrozowypasek

[PiersiowkaPelnaZiol]

Przypomniało mi się co do tej informacji :D #pdk

[mwckrk]

Autor pisze: "Od dawna jestem intuicyjnym krytykiem dzisiejszego ogólnie przyjętego modelu rozszerzającego się Wszechświata [...] Intuicyjnym, gdyż nie jestem zawodowym fizykiem"
Fizyka od dawna nie jest intuicyjna, to nauka ścisła która opiera się na metodologii naukowej.
Intuicyjnie to słońce kręci się wokół płaskiej ziemi.

[Y.....k]

@mwckrk: No właśnie i ja w tym miejscu poczułem nieprzyjemny dźwięk alarmu.

[Endrius]

@Yoyek:
Kwestionuje wszystko i nie wyjaśnia niczego, bardzo wygodne. Nie poruszył nawet tak podstawowej kwestii jak to, skąd się w takim razie wzięło promieniowanie tła :-)

[zdrapek]

Wszechświat powstał w wyniku obstrukcji niczym sraczka po chińczyku na centralnym. W---------z te sajgonki niczym czarna dziura, potem gdzieś w Koluszkach siadasz na kibel i syfon z d--y czyli "Wielki Wybuch". Pytanie kto pożera te sajgonki.

[H.....o]

@zdrapek: a nagrodę w dziedzinie fizyki otrzymuje... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Trabzi]

@Hoho: Petru...

[Norwag93]

No dobra, ale model wieczności ma gigantyczną lukę - chodzi o to że entropia musi wzrastać, jak by wszechświat był od zawsze, to już dawno powinno zabraknąć energii dla gwiazd.

[Norwag93]

@joe_pesci: No proszę... nawet obserwacyjnie wiemy że rodzi się mniej gwiazd niż umiera, w końcu wypali się ostatnia.

[Smoler]

@joe_pesci: Aktualna wiedza zakłada, że energia rozchodzi się równomiernie w całej przestrzeni. Dla przykładu jak zrobisz w wannie fale ręką (dostarczasz energię) to po jakimś czasie woda się uspokoi (energia się rozejdzie równomiernie i "ulotni) i już nie będzie wzburzona tylko na powrót stanie się gładką taflą. Teraz wyobraź sobie, że wszechświat to taka gigantyczna wanna która faluje. Ale w końcu tafla będzie gładka i cała energia w całym wszechświecie

[andriu22]

Ale On nie wybuchł, tylko się rozszerzył,rozciągnął. Nie było wybuchu (｡◕‿‿◕｡)

[CichyBob]

@andriu22: już sam opis zasługuje na zakop... Jasne że wszechświat zawsze był, tylko w innej formie.

[Partyz]

@CichyBob: I-Dont-Think-It-Is-Stable-Enough-master.tar.gz

[Glos_z_sali]

"Według ogólnej teorii względności jedynym możliwym losem Wszechświata jest powtórne zapadnięcie się w nieskończenie gęsty punkt – i zamknięcie cyklu istnienia"

Nic podobnego. W Teorii Wielkiego Wybuchu są rozważane co najmniej trzy scenariusze - Kolaps, Wiekie Rozdarcie i Wielki Chłód. OTW nie implikuje tylko kolapsu w punkt.

[Naxster]

@Glos_z_sali: Wielki Chłód jest chyba najrozsądniejszy, zakłada jedynie kontynuowanie zjawisk jak są. Rozrzucenie energii i materii aż nie zostanie nic.

[Glos_z_sali]

@Naxster: Zgadza się, jest to też najczęściej przyjmowany obecnie model.

[SunnO]

Zakop.

Informacja nieprawdziwa + źródło dla wróżbitów maciejów.

#januszenauki