Ten sędzia nazywa się Wojciech Łączewski i powinien stanąć przed sądem!

Mamy wybory i chodzi o odgrzanie "zagrożeń" związanych z IVRP. Prokurator domagał się dla Kamińskiego 1 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata, + 4 lata zakazu uczestnictwa w życiu publicznym. „Szołmen” w todze orzekł 3 lata bez zawiasów i 10 lat zakazu sprawowania funkcji publicznych.

[s.....2]

Wybrane osiągnięcia członków składu sędziowskiego:

Przewodniczący składu:
1. Wyrok 3 lat więzienia dla Kamińskiego.
2. Skazanie policjanta z MN za słynne na wykopie kopanie jednego z demonstrantów. Co ciekawe - wydał wyrok skazujący, zamiast wnioskowanego warunkowego umorzenia.
3. Skazanie kiboli za okrzyki "Hamas, Hamas, Juden auf den Gas", w szczególności nakazanie im obejrzenia filmu Cud Purymowy.
4. Uchylenie umorzenia cywilnego wątku śledztwa smoleńskiego.

Dodatkowo sędzia siedzący z lewej strony uniewinnił dziennikarzy PAP

[s.....2]

@dario-str: jak to nie będzie. PiS już mu zarzuca wszystko co możliwe. To na co te jego wcześniejsze rozstrzygnięcia się zdały, tak misternie podejmowane przez lata? Taki głupi był (razem z pozostałymi 2 sędziami), że nie wiedział, że PiS i tak go zaatakuje? Nie sądzę.

[s.....2]

@Willy666: fakty są takie, że jesteś wykopkiem i (z całym szacunkiem) #!$%@? się znasz, a swoje oceny opierasz jedynie na emocjach. Ja przynajmniej formułuję swoje oceny dużo ostrożniej i nie wyrażam stanowczych tez, że wyrok jest na pewno zły lub na pewno dobry, a też dość niedużo o sprawie wiem, bo była niejawna.

[Kempes]

I nie róbcie #!$%@? z logiki...
"pseudoprawaki teraz pomstują na sędziego, który wydał dziś surowy wyrok na Kamińskiego. Ale ten sam sędzia był taki cacy i sprawiedliwy w oczach pseudoprawaków, jak rok temu uchylił decyzję prokuratury o umorzeniu cywilnego wątku śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej, nakazując prokuraturze jego dalsze prowadzenie."

[Kempes]

@swoj_chlop: Z dupy to twoje porównanie. Skład sędziowski skłądający się z trzech sędziów zawodowych, ze względu na ważność sprawy, orzekł o winie Kamińskiego.

[s.....p]

@Kempes: bredzisz nie na temat. Przeczytaj ze zrozumieniem cały wątek łącznie z twoim pierwszym komentarzem.

[lobo7626]

Anegdota z komentarzy:
Przypomniałem sobie pewną anegdotę, jak to rozmawia dwóch sędziów. Nagle do pokoju wpada jakiś facet i zwraca się do jednego z sędziów mówiąc: Pies pana żony pogryzł mojego klienta, jestem jego adwokatem, żądam 5000 zł odszkodowania. Sędzia bez słowa wstał wyciągnął pieniądze i wręczył adwokatowi. Ten podziękował i wyszedł.

Na to ten drugi sędzia: stary, przecież ty nie masz żony a tym bardziej ona nie ma psa.

Na to

[Ideologia_Gender]

System wybrał do tej brudnej roboty jakiegoś usłużnego młokosa. Funkcjonariusz sądowy odczytując z kartki brednie i treści nie mające nic wspólnego z logiką oraz obowiązującym prawem, przez pół godziny nie podniósł wzroku, to znaczy, że debiutuje w robocie, jeszcze się wstydzi i krępuje. Dopiero po odczytaniu wyroku okazał się „szołmenem”, który za chwilę będzie tańczył z gwiazdami albo wylewał sobie wiadro z lodem na rozgrzaną sędziowską głowę. Dziwne to początkowe zażenowanie, bo

[D.....g]

@Ideologia_Gender: pani sędzia Iwona Konopka orzekająca ostatnio haniebnie w sprawie Grzegorza Brauna też nie jest lepsza - na koncie ma m.in. wypuszczenie na wolność pedofila, a także rezygnację z aresztu dla podpalacza, któremu na domiar podała nazwisko głównego świadka, który go rozpoznał (sic!).
Takie przykłady totalnej niekompetencji "polskiego" wymiaru sprawiedliwości można mnożyć.

[Tomaszu]

@Ideologia_Gender: czemu kopiujesz tekst z artykułu? Umiem czytać, nie po to wchodzę na stronę podaną przez Ciebie, żeby dokładnie w dwóch długich komentarzach napisanych przez Ciebie (xD) czytać to samo.