Zachód miał to gdzieś: Masakra w Rwandzie = 800,000 zabitych

Systematyczna masakra mężczyzn, kobiet i dzieci trwała około 100 dni i odbywała się na oczach społeczności międzynarodowej. Okrutne zbrodnie były popełniane przez oddziały milicji i uzbrojonej armii. Również ludność cywilna masowo przyczyniła się do masakry. Ludobójstwo, które miało miejsce w Rwandzie w 1994 roku, odbyło się przy biernej postawie żołnierzy UNAMIR.

[aqua]

Cały świat zachodni zchańbił się swoją postawą wobec wydarzeń Rwandzie. Do dziś nie rozumiem, jak potworne sceny rodem z Katynia i obozów zagłady mogły się rozgrywać pod koniec XX wieku na oczach całego świata. I nikt nie zareagował.

[MaciejP]

[b]Durnowata polityka![/b]

[f.....k]

"1 amerykaniec lub europejczyk = 100.000 afrykańczykow takie są proporcje w mediach"

bo takie sa proporcje w świecie! (nie mówie o prostej proporcji, lecz o ważonej)

[p.....k]

heh, sytuacja podobna do tej z basha (http://bash.org.pl/2648)

[bellois]

I pan cziken juz zmienil tekst komentarza. Nieladnie.

[Duri]

Po pierwsze stare to jak świat. Po drugie takie życie, business is business a tam tego brakuje, więc nie ma pomocy (choć z drugiej strony nie generalizujmy)

Zresztą takich rejonów jest na świecie niestety dużo więcej, szczególnie w Afryce, choćby Darfur w Sudanie....

A ten tekst " tylko gnidy minusuja tak powazny temat " - załamał mnie i rozśmieszył, zakopuje.

[bellois]

Flejmowcy trafili na wykop. Czy to juz pora na ewakuacje?

[tagix]

1 amerykaniec lub europejczyk = 100.000 afrykańczykow takie są proporcje w mediach

[pavelp]

pamiętam tą rzeź, krótki spot w wiadomościach, a potem troche dluzszy na temat jakichs kłócących się złodziei (zwanych politykami), sport, pogoda, standard. No ale , przecież ani tam ropy nie ma, ani rynków zbytu, ani strategicznego położenia, to zachód nie wykorzystał sobie tego kraju za poligon i niesienie demokracji.

[cziken666]

A to jeszcze inna sprawa :) :) :)