Nie wiem, co jest bardziej słodsze: - to, że mała-czarna; - to, że mała-czarna azjatka; - to, że mała-czarna azjatka mówiąca po polsku; - to, że mała-czarna azjatka, mówiąca po polsku, o fizyce.
@wykoptemp3: Czyli jest jak zwykle, nasz polityka imigracyjna nie ma sensu (nie tylko ta zresztą). Dziewczyna co doskonale widać zintegrowana z polską kulturą powinni jej dać obywatelstwo. A my Polacy chyba powoli powinniśmy zacząć się przyzwyczajać że będą Polacy pochodzenia azjatyckiego, afrykańskiego i etc. etc. Byleby tylko się integrowali (wykluczam z tego arabów i generalnie muzułmanów może to i rasistowskie ale po co mamy powtarzać problemy Europy Zachodniej)
A co jeśli na naszej planecie działy się gorsze ludobójstwa niż najazdy Mongołów i II WŚ, ale ktoś wynalazł wehikuł czasu i zmienił bieg historii tak że nie wiemy w teraźniejszosci ze miały one miejsce, gdyż z naszego punktu widzenia nigdy się nie wydarzyły? Może były na ziemi gorsze zarazy niż dżuma, HIV i Żydzi, które zostały wytępione?
@KapitanKompot: w książce Koniec Wieczności Isaac Asimov stworzył właśnie takich podróżników zajmujących się wymazywaniem najgorszych katastrof. Pozostawiali tylko te, których wymazanie wyrządziłoby więcej szkód niż pożytku.
Polecam bo to właśnie takie ciekawe spojrzenie na naprawianie ludzkości wehikułem czasu.
Mam takie pytanie do kogoś kto zna się na rzeczy lub jest fizykiem:
W załączonym materiale wideo jest powiedziane o sytuacji że gdybyśmy wyruszyli z Ziemi w podróż z prędkością 99,9% prędkości światła i i wrócili na Ziemię z tej podróży po roku, to zastali byśmy świat starszy o kilkadziesiąt lat. Jednak ta nasza podróż była by pętlą, taką że w końcu wracamy na tą Ziemię. No i skoro my poruszaliśmy się
No i skoro my poruszaliśmy się względem Ziemi z prędkością bliską prędkości światła, no to przecież Ziemia względem nas również poruszałaby się z prędkością bliską prędkości światła. Chodzi mi tutaj o to że prędkość liczymy względem jakiegoś punktu odniesienia, prawda? Nasza prędkość względem Ziemi, ale również jednocześnie prędkość Ziemi względem nas byłaby taka sama, tak? No to jeśli tak, to przecież można by powiedzieć że to Ziemia i cała reszta ludzkości poruszała
Masz błąd w założeniach dotyczących przyspieszenia (który wyjaśnię dwa akapity niżej).
Ok. Czyli czy dobrze rozumiem, że mówisz że tak naprawdę chodzi nie tyle o prędkość, tylko o przyspieszenie?
@DawidWarsaw: można przyjąć, że wszystkie układy, które poruszają się ze stałą prędkością (nie doznają przyspieszenia) są względem siebie równoważne - nazywamy je układami inercjalnymi. Konsekwencją jest to, że jeżeli przeprowadzisz będąc w nich jakiś (dowolny) eksperyment fizyczny (np. rzut piłką) to w
Z tym cofaniem się w czasie to nie jest wcale tak niemożliwie. Naczelna zasada fizyki kwantowej - zasada nieoznaczoności Heisenberga dopuszcza sytuację w której długość interwału czasowego uniemożliwia zmierzenie dokładnie prędkości obiektu, w tej sytuacji mechanika kwantowa dopuszcza by cząstki te zachowywały się tak jak gdyby poruszały się z prędkością większą niż prędkość światła, a co za tym idzie cofały się w czasie. Zasada ta wydaje się
@Halav: Stosować mechanikę kwantową do problemów w skali makro to tak jak dowodzić istnienie 'Weeping Angels' kwantowym efektem zenona (aka paradoks Turinga). Bełkot.
@Halav: czastki wirtualne - potwierdzone przez zalozenie hawkinga dot. promieniowania cz. dziur splatanie kwantowe - potwierdzane juz niejednokrotnie, ale musisz miec elementy splatywane blisko siebie i potem je transportowac - taki maly 'haczyk' ( ͡°ʖ̯͡°) polozenie cz. elementarnych np.: elektronow - wiek XX i powstawanie mechaniki kwantowej, tj. jezeli mnie pamiec nie myli, to bylo na to ladne okreslenie - 'prawdobienstwo' :P, nie wiesz, gdzie
jeśli chodzi o filmy o podróżach w czasie to najlepszym (poza "Back to the future" oczywiście) jest "Primer". nieduży budżet, ale niesamowity klimat prawdziwego s-f. złożoność zapętleń - przy zachowaniu wszelkiej konsekwencji - może rzucić spore wyzwanie wytrawnym filozofom czasoprzestrzeni (patrz diagram).
Dowiedz się dlaczego, albo stworzysz paradoks czasoprzestrzenny.!
Usunąć "." przed albo i ","przed wykrzyknikiem i będzie spoko :) Wykopuję, chociaż to chyba 50 materiał jaki widzę o podróżach czasoprzestrzennych. Fajna jesteś @Xanthia Trzymaj się ( ͡°͜ʖ͡°) i proszę o więcej.
Komentarze (194)
najlepsze
- to, że mała-czarna;
- to, że mała-czarna azjatka;
- to, że mała-czarna azjatka mówiąca po polsku;
- to, że mała-czarna azjatka, mówiąca po polsku, o fizyce.
Polecam bo to właśnie takie ciekawe spojrzenie na naprawianie ludzkości wehikułem czasu.
@matips: O_O
Oczy mi krwawią jak to czytam
W załączonym materiale wideo jest powiedziane o sytuacji że gdybyśmy wyruszyli z Ziemi w podróż z prędkością 99,9% prędkości światła i i wrócili na Ziemię z tej podróży po roku, to zastali byśmy świat starszy o kilkadziesiąt lat. Jednak ta nasza podróż była by pętlą, taką że w końcu wracamy na tą Ziemię. No i skoro my poruszaliśmy się
@DawidWarsaw: można przyjąć, że wszystkie układy, które poruszają się ze stałą prędkością (nie doznają przyspieszenia) są względem siebie równoważne - nazywamy je układami inercjalnymi. Konsekwencją jest to, że jeżeli przeprowadzisz będąc w nich jakiś (dowolny) eksperyment fizyczny (np. rzut piłką) to w
@sztywny_roman: Przynajmniej nie sepleni jak większość polskich Dżesik i Samant;)
splatanie kwantowe - potwierdzane juz niejednokrotnie, ale musisz miec elementy splatywane blisko siebie i potem je transportowac - taki maly 'haczyk' ( ͡° ʖ̯ ͡°)
polozenie cz. elementarnych np.: elektronow - wiek XX i powstawanie mechaniki kwantowej, tj. jezeli mnie pamiec nie myli, to bylo na to ladne okreslenie - 'prawdobienstwo' :P, nie wiesz, gdzie
Usunąć "." przed albo i ","przed wykrzyknikiem i będzie spoko :)
Wykopuję, chociaż to chyba 50 materiał jaki widzę o podróżach czasoprzestrzennych. Fajna jesteś @Xanthia
Trzymaj się ( ͡° ͜ʖ ͡°) i proszę o więcej.