„Wprost” tłumaczy powody publikacji o Durczoku: policjanci bagatelizowali...
![„Wprost” tłumaczy powody publikacji o Durczoku: policjanci bagatelizowali...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_zPJBjF5fdvJkV1WadpPHYpHptMUmVnuH,w300h194.jpg)
Szef działu śledczego tygodnika „Wprost” Michał Majewski odpowiedział wczoraj na krytykę, która rozniosła się po publikacji o Kamilu Durczoku w ostatnim numerze pisma. - Przypomnijmy fakty, bo mam wrażenie, że wiele osób bierze udział w dyskusji bez ich znajomości - pisze Majewski.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 95
Komentarze (95)
najlepsze
@Kopytko1: za księdzem, biskupem, murem stają księża.
Każdy staje za swoim.
@xer78:
1) Dziennikarze dla wielu osób to wyrocznia, a nie autorytet. Jak mówią, że Wipler bił policjanta, to bił.
2) Olejnik skończyła zootechnike a jest ##!$%@? wiec teoretycznie nie ma bladego pojęcia o
3) Zobacz
BTW, to może być czyjąś zemstan(Sikorskiego, Schetyny) , ale nie róbcie #!$%@? z logiki Ewa Kopacz nie była by wstanie intelektualnie ogarnąć takiej intrygi m( ͡º ͜ʖ͡º)
@Bialy88: wiosną rozbrykane surykatki rozpoczęły namiętne gody..
źródło: comment_a4xZWTmZgqdQuCLRafgGu5xqh3HSNxqO.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Mariusz Sokołowski, rzecznik Komendy Głównej: - 16 stycznia policja została wezwana przez właściciela mieszkania do kradzieży z włamaniem. Na miejscu funkcjonariusze ustalili, że nie doszło do kradzieży. W salonie,
@Kempes:
Zaraz zaraz, znaczy się Durczok był w mieszkaniu złodziei którzy mu ukradli pendriva ?
No, grubo idą, w zaparte #!$%@? idą buhahahaa
źródło: comment_q1d2IIwf8187BAWw4mE94yg4H9FEfBCL.jpg
Pobierz16 stycznia udokumentowano obecność Durczoka w mieszkaniu osoby trzeciej.
13 lutego sfotografowano przedmioty które na 100% obciążają Durczoka.
Seems legit.
Każdy sąd to klepnie.h
O tym, że był w mieszkaniu mówi właściciel i asy z wprost.
Durczok zgnije w Sztumie jak nic. ;)