Fajnie się patrzy, ale ten miecz na polu walki zastosowania by nie znalazł, jeśli gość chcący nim władać miałby walczyć z osobnikiem w zbroi płytowej. Miecze służą do kłucia, więc obawiam się, że by się po prostu wygiął a zbroi nie przebił. Co nie którzy porównują ten miecz do szabli. Szabla owszem się wygina ale służy do zadawania ran ciętych, więc może być giętka.
@drzewa_w_linzu: Mylisz się. Zróbmy tak, weź miskę lub kawałek blachy i nóż, a następnie nawalaj w to nożem, ruchami ciętymi by przebić tą blachę. Zobaczymy czy ci się uda. Wiem, że spektakularniej wygląda walka dwóch rycerzy gdy atakują się ciosami ciętymi zamiast kłutymi ale to nie znaczy, że tak walczono mając przeciwnika wyposażonego w pełną zbroję płytową. To, że miecz jest naostrzony z dwóch stron, nie
@Bladi89: To popraw wikipedię, zawsze ją czytałem i czerpałem z niej wiedzę, a teraz Ty mówisz inaczej? Masz jakieś konkretne argumenty? Chociaż w sumie rzeczywiście niektóre miecze stosowano do kłucia, ale tylko niektóre
Komentarze (54)
najlepsze
parędziesiąt.
Co nie którzy porównują ten miecz do szabli. Szabla owszem się wygina ale służy do zadawania ran ciętych, więc może być giętka.
@drzewa_w_linzu: Mylisz się. Zróbmy tak, weź miskę lub kawałek blachy i nóż, a następnie nawalaj w to nożem, ruchami ciętymi by przebić tą blachę. Zobaczymy czy ci się uda.
Wiem, że spektakularniej wygląda walka dwóch rycerzy gdy atakują się ciosami ciętymi zamiast kłutymi ale to nie znaczy, że tak walczono mając przeciwnika wyposażonego w pełną zbroję płytową.
To, że miecz jest naostrzony z dwóch stron, nie