Ja jebię, Cejrowskiego nie da się szanować. Rzuca sformułowaniami, że Amerykańscy naukowcy mówią to i tamto i on się zna, a nie potrafi nawet wymienić ich nazwisk. Przerywa rozmówcy i zachowuje się jak wieprz w stosunku do Profesora. Dodatkowo atakuje, a jego wypowiedzi są agresywne. W ogóle moment kiedy, rzuca się, że ktoś nie uznaje jego wykształcenia medycznego (którego z tego co wiem nie posiada, czyli skłamał --> byłby w takiej sytuacji
Przydałoby się wyjaśnić skąd się wzięły te "abortowane płody", bo jest w tym ziarno prawdy: chodzi o to, że niektóre szczepionki zawierają linie komórkowe pochodzące z komórek ludzkich, np. ta. Niektórzy uważają że to problem.
@btr: Bodajże w latach 60 były one wyprodukowane. Problem mają głównie osoby wierzące. Podobno jest zalecenie kościoła, by unikać takich szczepionek "jeśli można". Tak słyszałem.
Ależ ta strona się długo ładuje, mogliby zmniejszyć wagę obrazków :D
Nie żebym był przeciwny szczepieniom, żadne teorie spiskowe itp: jednakże zawsze istnieje jakieś ryzyko. Wiadomo, że jest mało ludzi z powołaniem, zdrowie nie jest teraz najważniejsze tylko kasa się liczy. Farmaceutom przecież tak naprawdę nie zależy, żebyśmy byli zdrowi :P Wiele jest leków w aptekach, jak nie większość, które leczą tylko objawy choroby.
Odrzućmy kwestię szczepionek na grypę, które mają bardzo dyskusyjny sens (chociaż też działają). Chodzi o sprawy poważne, o choroby śmiertelne lub mające bardzo poważne powikłania, które w minionych wiekach zabiły lub okaleczyły ogromną część populacji Ziemi. Farmaceutom może zależeć, żebyśmy byli przeziębieni i brali pierdyliard tabletek, suplementów i innych czarów marów, ale raczej nikomu
Ludziom, zwlaszcza matkom chorych genetycznie dzieci trudno pogodzic sie z faktem, ze cierpia ich pociechy na jakas chorobe. Oczywiscie wyszukuja sobie wtedy "sprawce", "przyczyne", potrzebuja moc wskazac palcem cos, co srpawilo, ze dziecko jest popsute. Bo przeciez nie dopuszcza do siebie mysli, ze taki byl material genetyczny, albo ze wada powstala z ich winy podczas ciazy, bo na przyklad zarly slodziki, jedzenie smieciowe, zywnosc sztucznie barwiona, czy padline na hormonach, albo jaraly
@dzikireks: jakby komuś było mało to na dobitkę wykres, który ilustruje jedną z przyczyn ogromnie zwiększającej się liczby chorych na autyzm.
Z czasem zmieniały się definicje zaburzeń oraz ulepszały się metody diagnostyki, więc autyzm zgarniał coraz większą część przypadków, które wcześniej łapały się pod inne zaburzenia. Poniżej wykres, który ilustruje tą zależność.
Do tego jak pisze @dzikireks zwiększyła się świadomość społeczeństwa - każdy słyszał o autyzmie i sporo większa szansa że
Bo przeciez nie dopuszcza do siebie mysli, ze taki byl material genetyczny, albo ze wada powstala z ich winy podczas ciazy, bo na przyklad zarly slodziki, jedzenie smieciowe,
@dzikireks: Zwalczając jedne mity, nie rozpuszczaj innych. Dlaczego "słodziki" a nie cukier? Śmieciowe jedzenie zabija na starość a nie w wieku rozrodczym.
Komentarze (773)
najlepsze
@azarak: Chyba z Pawlikowską Ci się coś pomerdało ;)
@azarak: Wszystko prawda, ale pomyliłeś Wojciechowską z Beatą Pawlikowską ;)
Nie żebym był przeciwny szczepieniom, żadne teorie spiskowe itp: jednakże zawsze istnieje jakieś ryzyko. Wiadomo, że jest mało ludzi z powołaniem, zdrowie nie jest teraz najważniejsze tylko kasa się liczy. Farmaceutom przecież tak naprawdę nie zależy, żebyśmy byli zdrowi :P
Wiele jest leków w aptekach, jak nie większość, które leczą tylko objawy choroby.
@krytykujacy_zrzeda: To jest bardzo płytki argument, zastanów się.
Odrzućmy kwestię szczepionek na grypę, które mają bardzo dyskusyjny sens (chociaż też działają). Chodzi o sprawy poważne, o choroby śmiertelne lub mające bardzo poważne powikłania, które w minionych wiekach zabiły lub okaleczyły ogromną część populacji Ziemi. Farmaceutom może zależeć, żebyśmy byli przeziębieni i brali pierdyliard tabletek, suplementów i innych czarów marów, ale raczej nikomu
Oczywiscie wyszukuja sobie wtedy "sprawce", "przyczyne", potrzebuja moc wskazac palcem cos, co srpawilo, ze dziecko jest popsute. Bo przeciez nie dopuszcza do siebie mysli, ze taki byl material genetyczny, albo ze wada powstala z ich winy podczas ciazy, bo na przyklad zarly slodziki, jedzenie smieciowe, zywnosc sztucznie barwiona, czy padline na hormonach, albo jaraly
Z czasem zmieniały się definicje zaburzeń oraz ulepszały się metody diagnostyki, więc autyzm zgarniał coraz większą część przypadków, które wcześniej łapały się pod inne zaburzenia. Poniżej wykres, który ilustruje tą zależność.
Do tego jak pisze @dzikireks zwiększyła się świadomość społeczeństwa - każdy słyszał o autyzmie i sporo większa szansa że
@dzikireks: Zwalczając jedne mity, nie rozpuszczaj innych. Dlaczego "słodziki" a nie cukier? Śmieciowe jedzenie zabija na starość a nie w wieku rozrodczym.
Komentarz usunięty przez moderatora