Przemówienie Hafeza Assada z 1982r po zniszczeniu Bractwa Muzułmańskiego w Syrii

Na przełomie lat 70' i 80' Syrię zalała fala ataków terrorystycznych koordynowanych przez BM. Hafez Assad do samego końca próbował uniknąć rozlewu krwi, nawet po zamordowaniu przez BM 80 rekrutów w szkole wojskowej w Aleppo. Niestety wróg powrócił w 2011 silniejszy niż kiedykolwiek wcześniej.

[Pinkman]

32 lata później słowa Syryjskiego przywódcy nadal tak bardzo aktualne.

[L.....e]

@Pinkman: Syn przejął pałeczkę. Szkoda tylko, że mimo tego co tam się obecnie dzieje zachód dalej rzuca mu kłody pod nogi.

[s.....2]

@Masatoshi: kto chciał demokrację? islamiści? bez jaj... waśnie islamistów trzymano tam za mordę a teraz? latają samopas - front al-nusra, front islamu, kalifat..... to ich assad trzymał za ryj - Syria za assadów była naj bardziej tolerancyjnym krajem muzułmańskim żyli tam chrześcijanie różnych nominacji, alawici, sunnici, szyici, żydzi, jazydzi, druzowie.... to własnie tych co na ryneczku wymordowali 20.000 ludzi (alawitów) JEDNEGO DNIA trzymano za ryje i to ich prześladowano

[A.....i]

Dyktatorzy na Bliskim Wschodzie byli jedyną możliwością trzymania islamskiego motłochu w ryzach, niedopuszczająca do władzy brodatych fanatyków opłacanych przez Arabię Saudyjską. Ludzie tacy jak Assad, Kadafi, czy Husajn nie byli idealnymi przywódcami. Często byli zbrodniarzami. Ale byli bezsprzecznie lepsi niż tacy talibowie z Afganistanu, którzy ścinali głowy za zbyt długą brodę, zakazywali muzyki, czy kamieniowali lekarzy, którzy podczas odbierania porodu patrzyli na macicę kobiety nie przez lustro.

[p.....m]

Ludzie tacy jak Assad, Kadafi, czy Husajn nie byli idealnymi przywódcami.

@Aleksander_Newski: Wszystkich ich łączyło jedno: nie byli podporządkowani Stanom Zjednoczonym. USA doprowadziły do ich obalenia i: w Libii wojna domowa i przejmowanie władzy przez Fanatyków, w Iraku rząd podporządkowany Stanom, w Syrii USA popierają tzw. opozycję czyli faktycznie fanatyków islamskich.

[leobenos]

@Aleksander_Newski: Przywódcy krajów arabskich przez nas nazywanych tyranami i dyktatorami trzymali arabów. Faktem jest, że popełniali zbrodnie ale naszym błędem było wogóle mieszanie się w ich sprawy i pojmowanie ich cywilizacji na wzór naszej własnej.

Dokonywali zbrodni ale jednak utrzymywali względny ład i porządek. Natomiast teraz?

Teraz kiedy świat a zwłaszcza amerykańska demokracja zapanowała na bliskim wschodzie co się

[m.....l]

Jakbym był dyplomatą to wolałbym gadac ze "zbrodniarzem Assadem" niz "demokratycznymi wladzami Syrii".

[Pinkman]

Bardzo jestem szczęśliwy jak widzę, że coraz więcej ludzi otwiera oczy na sytuację w Syrii, gdy rozpoczynał się konflikt myślałem że propaganda przykryje Syrię tak jak to wcześniej zrobili z Irakiem i Libią.

[b.....8]

Nadal nie wierzę w to co pokazują zachodnie TV BBC, CNN (pro Rosyjskie też nie są w tej sprawie bez winy chociaż bardziej obiektywne) w sprawie Syrii. Nasze rodzime rodzynki są równie wybitne ;). Chciałbym aby nami rządził taki ktoś Baszszar al-Asad. Ps. nie jestem zwolennikiem islamu i mam na ten temat własne zdanie i nie chcę multi kulti w Europie.

[d.....4]

@peunote: Giń w piekle.

[dramatdramatyczny]

nie chce mi sie tego czytac/tlumaczyc. ktos moze to strescic ?

[s.....2]

@dramatdramatyczny: w dużym skrócie opisał to co się dzisiaj dzieje w Syrii i przd własnie tym scenariuszem przestrzegał

[I.....r]

@dramatdramatyczny:

Assad to nietolerancyjny nacjonalista.Zamiast rozmawiać z osobami o innych poglądach na temat religii i prawa, którzy to wyciągają do niego ręce[i maczety!] woli do nich strzelać. Assad wyraźnie nie chcę pokojowej koegzystencji wahabitów i alawitów. Alawici nic tylko gwałcą, obcinają głowy i chcą strzelać zamiast rozmawiać, a z tego środowiska wywodzi się Assad. Generalnie jak jesteś za tolerancją, wolnością religijną i multikulturalizmem to w zasadzie warto wykopać( ͡°