dla mnie za mało pinów i kiepska elektronika. najlepszy dowod, ze prawie nikt nie uzywa tego jako drukarki 3d czy frezarki. powinno byc idealne, ale wszyscy uzywaja marlina na arduino .
Jeszcze nie powstał taki który by mnie zadowalał. Najczęściej, albo mają pierdoły mi nie potrzebne a tego co by się przydało to nie ma. Często też są za drogie i bardziej opłacało by się kupić gigabyta z prockiem intela (4x2Ghz) + ram do tego. Ma ktoś listę jakoś takich komputerków?
Szkoda tylko, że dalej ciągną na słabym procesorze. W dobie telefonów mających 4/8 rdzeniowe procesory taktowane ponad 2GHz każdy, to te 700MHz wygląda dosyć blado. Sam mam PandaBoard 2 rdzenie po 1GHz i już coś sensownego można z tym zrobić. Jakbym miał robić coś na RasperryPi to wolałbym kupić arduino bo pewnie załatwiłoby z użyciem odpowiednich rozszerzeń te same problemy.
@piotras9000: RPi jest OPTYMALNE. Chodzi o stosunek ceny do możliwości. Sorki, ale za 30-40 dolarów nie kupisz nic na czym mógłbyś postawić serwer, przetwarzać w miarę szybko dane i jeszcze sterować urządzeniami. Arduino potrzebuje kupę rozszerzeń żeby działać w sposób przypominający RPi: port eth, usb, czytnik kart, a i tak będzie wolniejsze o kilka rzędów wielkości.
@piotras9000: ale jako sterownik do 4 silników, 4 czujników IR, 2 ultradźwiękowych, przetwarzania obrazu z kamerki w pouszukiwaniu celu itp. jest już idealny :)
Komentarze (24)
najlepsze
a moglby tu RealTimeOS smigac
@kwaz1: który nie ma GPIO