@dzikdzikdzik: No właśnie, tak na zdrowy rozum to, jeśli nikomu to nie przeszkadza, to proszę bardzo. Narażają się na ostracyzm, ich sprawa. Ale to nie musi oznaczać, że trzeba prawnie tego zakazywać.
@dzikdzikdzik: Tak samo jak np. z narkotykami, szkoda, że zajmują się mniej ważnymi problemami, zamiast zniszczyć np. mafie narkotykowe, dzięki legalizacji narkotyków.
Muszę rozczarować szukajacych sensacji. Partia Kanclerz Merkel ( CDU ) jak koalicyjny minister sprawiedliwosci z SPD skrytykiwali rade i nie rozwazaja zmian w prawie.
Zakaz kazirodztwa nie chroni również w sposób programowy genetycznego zdrowia potomstwa, a to z uwagi na penalizowanie takich zachowań seksualnych, które ze względu na swą naturę nie mogą prowadzić do poczęcia. Poza tym, karze na mocy tego przepisu podlegają także zachowania w postaci „obcowania płciowego” pomiędzy osobami związanymi węzłem przysposobienia, których genotypy statystycznie wykazują taką samą zbieżność jak pozostałych osobników w danej populacji, a zatem nie może być w ich przypadku mowy o zwiększonym zagrożeniu wystąpienia wad genetycznych u dzieci pochodzących z takich związków.
@HomofobicalEuphoria: Nie zrozumiałeś chyba tego tekstu, który jest czyjąś pracą magisterską. A bełkotem to jest to co Ty napisałeś.
1. Chodzi tutaj o to, że prawo przewiduje karę za zachowania kazirodcze które nie mogą prowadzić do poczęcia, tzn: seks oralny, analny, homoseksualny itd.
2. Temu zagadnieniu jest poświęcony cały rozdział.
3. Tego to juz mi się nawet nie chcę komentować...
@BrewNet: Co Pan powie, w artykule jest wymieniona para , rodzeństwo, maja czworo dzieci z czego dwoje ciezko uposledzone.Zgadni kto musi placic za opieke nad takimi dziecmi?
Dwoje dorosłych ludzi odpowiada za siebie i nie potrzebują socjalistycznych zakazów i nakazów.
@BrewNet: równie dobrze można powiedzieć tak o zakazie picia w miejscach publicznych, nakazie zapinania pasów i posiadania ważnego przeglądu, opłacania ZUSu i wielu innych.
Nastepne powinno byc zalegalizowanie zwiazkow partnerskich pomierzy przedstawicielami roznych gatunkow. Nie rozumiem czemu czlowiek, ktorego laczy milosc z np. koniem, nie moze zyc normalnie, jak inni.
Dokładnie! Co komu do tego? I czemu człowiek, który chce sobie dziabnąć heroinę po kablach - też nie może normalnie legalnie kupić. Nie bójmy się mówić jak jest. Tylko jedna jedyna rzecz powinna być zabroniona: zmuszanie kogoś do czegoś wbrew jego woli. Dopóki 2 osoby się zgadzają - wszystko powinno być wolno. Za to za zmuszanie - niech będą surowsze kary, żeby porządek jednak był ;)
@pies_harry: @6a6b6c: Problem w tym, ze koń nie może powiedzieć czy się zgadza czy nie. Z drugiej strony, jak idzie do rzeźni to też nie ma nic do gadania i chyba już by mu było lepiej w takim związku z człowiekiem niż jako czyjś obiad. Może powinno się to oceniać pod względem tego, czy ktoś obiektywnie krzywdzi zwierzę czy nie? I jeśli wtedy uznać zmuszanie tego zwierzęcia do
@Rade86B: Bo biblia jest pełna plot holi. Wg Biblii bóg wypędził Adama i Ewę z raju, więc poszli oni na wschód albo zachód i tam znalazł on żonę. Skąd? Ch!? wie. Biblia i tyle.
Komentarze (205)
najlepsze
http://www.tagesspiegel.de/politik/justizministerium-will-ethikrat-nicht-folgen-inzest-bleibt-in-deutschland-verboten/10749928.html
Proszę sie rozejsc.
Powiedz mi dlaczego nie mogę zrobić następujących rzeczy:
1. Pracować w poniedziałek od 12 do 20, a przyjść we wtorek do pracy o 7
Ciekawsze fragmenty:
Za
1. Chodzi tutaj o to, że prawo przewiduje karę za zachowania kazirodcze które nie mogą prowadzić do poczęcia, tzn: seks oralny, analny, homoseksualny itd.
2. Temu zagadnieniu jest poświęcony cały rozdział.
3. Tego to juz mi się nawet nie chcę komentować...
@BrewNet: równie dobrze można powiedzieć tak o zakazie picia w miejscach publicznych, nakazie zapinania pasów i posiadania ważnego przeglądu, opłacania ZUSu i wielu innych.
Dokładnie! Co komu do tego? I czemu człowiek, który chce sobie dziabnąć heroinę po kablach - też nie może normalnie legalnie kupić. Nie bójmy się mówić jak jest. Tylko jedna jedyna rzecz powinna być zabroniona: zmuszanie kogoś do czegoś wbrew jego woli. Dopóki 2 osoby się zgadzają - wszystko powinno być wolno. Za to za zmuszanie - niech będą surowsze kary, żeby porządek jednak był ;)
ksiądz patrząc na mnie z pożałowaniem i głupim uśmieszkiem odpowiedział -ojjjjj Radek....a ponoć oni są tacy wszystko wiedzący