I na co komu ociężały Photoshop?
Kilka obrazów (portretów) stworzonych w darmowym Gimpie. Czy poważnie Photoshop jest tak niezastąpiony?
r.....t z- #
- #
- #
- #
- #
- 28
Kilka obrazów (portretów) stworzonych w darmowym Gimpie. Czy poważnie Photoshop jest tak niezastąpiony?
r.....t z
Komentarze (28)
najlepsze
Tak
Do Gimpa nic nie mam, porządny program, ale nie ma niestety startu do starego wyjadacza na rynku (przynajmniej na razie,
Ale... z własnego doświadczenia wiem, że PS przeraża ludzi przede wszystkim tym, że jedną rzecz (np. szparowanie) można wykonać na
Pewnie zostanę ostro zminusowany... w końcu to mniejszości mają racje. Takie czasy.
PS. Jeszcze w czasach Amigi widziałem lepsze prace zrobione w paint shop'ie niż te zaprezentowane tutaj. (Pamiętacie ? 256 kolorów i rysowanie pixel po pixelu)
A jeśli chodzi o nie zawodowe zastosowania to podać tu można chociażby robienie takich obrazów jak w linku wykopu, lub też obróbkę zdjęć. Nie potrzeba do tego Photoshopa.
Oczywiście, ktoś się przyzwyczaił i tyle. Kwestia indywidualna. Mi chodzi tylko o to,
Na szczęście dla mojej 'domowej' obróbki zdjęć wystarczy Gimp.
Komentarz usunięty przez moderatora
co do PSa - kombajn do (prawie) wszystkiego. nie bawilem sie w fotomanipulacje, wiec nie powiem ktore z opcji w tej kategorii wygrywaja z gimpem, ale w digital painting owszem. i powiem tyle, ze mozliwosci przeksztalcania (oraz latwe i sprawne tworzenie nowych) pedzli czy mozliwosci adjustment layers sa nieocenione do przyjemnego i szybkiego tworzenia. pomijam juz oczywiscie sprawy takie jak wciaz
Wg mnie Photoshop jest o wiele prostszy i bardziej przejrzysty w obsłudze
Komentarz usunięty przez moderatora
Cena tak naprawdę dla profesjonalistów nie gra roli.
Nie no k***a bo padne xDDDD
do jpg, png i gif'ów można porównać GIMPa z fotośmierdzielszopem ;p
Z tym że GIMP jest lżejszy oczywiście. Choć na Linuksie fotoszop chodził mi znacznie lżej niż na eks pi ;p
...