Grafenowe Soczewki kontaktowe z podglądem termowizyjnym
![Grafenowe Soczewki kontaktowe z podglądem termowizyjnym](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_BlaXbdtfMxRUeolfa0ZCr1Kubch2hDBD,w300h194.jpg)
Grafen posiada między innymi tę ciekawą właściwość, że pozwala rejestrować pełne spectrum światła podczerwonego (plus światło widzialne i nadfiolet!) Hmmm... czy my naprawdę chcemy postrzegać świat nie tylko w paśmie widzialnym, ale także w podczerwieni (a w przyszłości także w nadfiolecie)?
![Cotycoty](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Cotycoty_tReOBBd2x3,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 57
Komentarze (57)
najlepsze
Rewolucja! Nie byłoby teraz tych głupich kłótni, kiedy nikt nie przyznaje się do zanieczyszczenia powietrza, skoro pierdy byłyby widzialne!
źródło: comment_wFgmR9sV59jfHYHVHiFMMyjDAy7fwOUI.jpg
PobierzByć może przeciętny człowiek nie chce, bo nie ma to dla niego praktycznego zastosowania, ale w rzeczywistości zastosowań jest wiele i wydaje mi się, że rzeczywista możliwość widzenia w podczerwieni poprzez użycie tylko soczewek kontaktowych ułatwiłaby te zadania: noktowizja, badanie obrazów malarskich, termografia budynków np. diagnostyka izolacji cieplnej, kontrola procesów
źródło: comment_Vza2ll29xnEJ4Z9lsuAzeRZsAqQZoEHy.jpg
PobierzZałóżmy, że taka soczewka jest pokryta taką warstwą wykrywającą promieniowanie podczerwone. Ale żeby powstał obraz, promienie muszą najpierw przejść przez jakiś rodzaj przesłony lub obiektywu, inaczej będzie wykrywany tylko "szum".
Kolejnym problemem będzie przetworzenie sygnału i przekazanie go nam w postaci czytelnego obrazu wyświetlonego na tej soczewce. Bo nie wyobrażam sobie wbudowanego w soczewkę projektora rzutującego obraz na siatkówkę oka.
Obiekt na powierzchni soczewki nie jest w stanie wygenerować ostrego obrazu. Jedynie zmniejszy ilość przenikającego światła, to po pierwsze.
Po drugie, w artykule jest mowa o czułości na światło a nie o jego emisji. Z soczewki pokrytej sensorem nadal nic nie wynika.
Artyluł tylko pokazuje poziom