Jak stworzyć pożeracza książek

Oto krótki poradnik dla rodziców, którzy marzą o dzieciach pożerających książki od najmłodszych lat. 10 przydatnych kroków opracowali Helena Bross i Magnus Ljunggren — szwedzcy pisarze dziecięcy.

[jasamek]

A ja z rozmów ze znajomymi stwierdziłem, że najbardziej do czytania zrażają... lektury szkolne. Nudne, czytane na siłę. Sam bardzo lubię czytać, ale przyznam się, że lektury były dla mnie udręką, zdecydowanej większości nie przeczytałem.

EDIT: Czy osoby minujące mogłyby jakoś skomentować swoje zdanie? Jestem otwarty na dyskusję. Sam słyszałem wypowiedzi osób, które po przebrnięciu przez "Przedwiośnie", "Dziady" czy "Kordiana" bardzo do czytania się zraziły.

[jasamek]

@informatyk: Przepraszam, może źle się wyraziłem. Każdą książkę starałem się zacząć, niestety po przeczytaniu kilkudziesięciu stron książka była dla mnie nudna/niezrozumiała. Przykro mi, ale nie mogłem odnaleźć żadnej przyjemności w czytaniu np. "Dziadów". Fakt, że jest to nasze dziedzictwo kulturowe niestety w ogóle nie zmienia tego, że książka jest trudna w odbiorze. Aktualnie jestem aktywnym czytelnikiem, czytam dużo do moich możliwości czasowych ale po czasach liceum nie ukrywam, że do

[babisuk]

@jasamek: Dziady to dramat więc powinny być wystawiane na scenie - nie czytane.

Problem jest nie w samych lekturach, a w szkole. Obowiązkowość, jednoznaczność wyciągania wniosków, brak swobody interpretacji itp. To zniechęca, bo omija to co najfajniejszego w książkach: swobodę i nowy świat który rodzi się gdzieś w naszej wyobraźni. Przychodzi nauczyciel i nam go niszczy.

Z lekturami szkolnymi jest jak z nauką matematyki - jedzie się pod klucz, zraża

[buttbuddy]

I co z tego, że nie czytają? Rozrywka jak każda inna. Ja czytam bo lubię, jak ktoś nie chce czytać to nie ma co go na siłę zmuszać.

[padobar]

@buttbuddy: minusują chyba zatwardziali miłośnicy czytadeł, wykształceni z dużych miast

książki takie elytarne, to co że większość czyta jakąś masówkę, książki które można porównać do parówek wśród wędlin

[padobar]

jeśli w czasie czytania jednej książki można obejrzeć 10 filmów?

@dixx: chyba że mówimy o hobbicie ;)

[wilk132]

Oto przykład twórczości jednego ze szwedzkich pisarzy. Czytałem córce i robiłem coraz większe oczy. Nie wiem co oni tam palą.

[cowiekmapa]

@Adrian00: O w dupę, jestem dzieckiem (・へ・)

[Adrian00]

@wilk132: Dzieciom może to się wydać zabawne.

[goral27]

Aż dwóch pisarzy bestsellerów potrzeba było, żeby wygenerować tę listę? I porady w stylu "zapiszcie się razem do biblioteki"?

Lepiej żeby człowiek nie czytał wcale, niż żeby czytał np. "50 twarzy Greya". Z książkami jest jak ze wszystkim innym: 90% to co najwyżej przeciętne czytadła, a nierzadko zupełny idiotyzm, który zabierze 5 razy więcej czasu niż film, zagra na tych samych prymitywnych emocjach co pierwszy lepszy rom-kom, ale przy okazji da czytelnikowi

[BeSmarter]

Lepiej żeby człowiek nie czytał wcale, niż żeby czytał np. "50 twarzy Greya".

@goral27: Nie, nie lepiej. Jak będzie cokolwiek czytał, jest szansa że wyrobi sobie nawyk i będzie sięgał po ciekawsze pozycje. Jak ktoś nie będzie czytał wcale, to nie ma takiej nadziei.

PS. Jestem ciekaw czy chociaż czytałeś "50 twarzy Greya". Tylko ciekaw.

[stara_panna]

@BeSmarter: a ty czytales? Przeciez to szmira! Gowno w najgorszej postaci, glowna bohaterka przygryza warge na kazdej stronie po 5 razy (niestety, wplywy 'zmierzchu'), tytulowy Grey z kolei jest karytatura zwolennika B--M, co za nic ma zgode partnerki, moglabym wymieniac bez konca.

Czytanie jest wazne, jednak rownie wazny jest dobor lektur. Moja znajoma czyta duzo. Co z tego, skoro jej biblioteczka to TYLKO ksiazki typu saga Ludzi Lodu, Robin Cook

[h.....r]

ciekawe

zastosowałem większość z tych punktów na moim dziecku mimo że nigdzie wcześniej tego nie czytałem :)

i są efekty

oczywiście sam uwielbiam czytać i czytam sporo

[kabanos]

Czytać książkę? No chyba żart. Level się sam nie wbije.

[N.....n]

@kabanos: Akurat tutaj bardzo uogólniasz. Swojego czasu grałem bardzo dużo w gry komputerowe a mimo to czytałem też mnóstwo książek, tak samo jak i moi koledzy którzy też grali. To raczej takie typowe Seby czytają jedną książkę na krzyż rocznie.

[Sebeq92]

@kabanos: Bordo samo nie przyjdzie ;D

[mar111cin]

jak stworzyć pożeracza książek? -> bardzo prosto, "quo vadis" w 4 klasie podstawówki, a potem to już z górki.

[msichal]

@mar111cin: Mnie rozj$@@ł Pan Tadeusz, Potop, Krzyżacy. A w liceum to już z górki, Lalka itd...

[mar111cin]

@msichal: przez Ciebie dostałem traumy... jak ja się cieszę, że już pracuję i w pracy nie zajmuję się takimi głupotami.

[RobenPL]

Nie chcę pisać o pozytywach czytania bo o nich wie każdy, kto czyta. Również kocham czytać, ale należy tu również wspomnieć o negatywnych aspektach bycia molem książkowym. Uciekanie od rzeczywistości, zatapianie się we własnym świecie, a raczej tym książkowym, zapominanie o codziennych obowiązkach - nie jest do końca dobre, trzeba tutaj niestety umiaru. Jak najbardziej odpowiada mi bycie Paulem Atrydą z Diuny - niestety na chleb trzeba zarobić, nie mniej jednak księgi

[boguchstein]

@RobenPL:

Umiarkowanie to sendo - Prawda. Myślę, ze problemem jest podejście do czytania, jako czegoś wspaniałego, niezależnie od treści, bo wielu tak to postrzega.

Sam nie lubię czytać, to znaczy lubie, jesli tresc ma mi w czyms pomoc, czyli ksiazki do nauki. Czytajac ksiazke fabularna, zawsze mam uczucie, ze moge w tym czasie robić inne, ciekawsze i bardziej rozwijajace zajecia. Chcialbym czytac na starosc, gdy nie bede mial juz tyle

[SunRay]

@RobenPL: Zgadzam się z Tobą całkowicie. Może nie jestem molem książkowym, ale podczas czytania dobrej (bardzo dobrej!) książki to nie dość, że jestem praktycznie nieobecna i pochłonięta nową rzeczywistością to potem przychodzi „odchorowanie” takiej książki przynajmniej przez 4 dni. I faktycznie, czasami powrót do codziennych spraw i czynności może być trudny.

@boguchstein : Rozrywka od czasu do czasu jest bardzo człowiekowi potrzebna, szczególnie gdy się dużo uczy lub pracuje.

[goolejador]

Mówiąc szczerze to nie znam dziecka, które nie lubi czytać. Jeżeli oczywiście wcześniej ktoś dorosły im faktycznie pomógł w odnalezieniu tej pasji. A argumenty o tym, że dzieci nie czytają bo są komputery i konsole jest bezsensowny, bo tak jak mówi punkt pierwszy w tym wykopie, dzieci wzorują się na starszych. Jeżeli dorośli nie czytają to i dziecko nie będzie czytać.

Trzeba też pamiętać, że książka ma interesować dziecko. Warto więc pozwolić

[dzikireks]

@goolejador: ale i tak dobrze podsuwać dzieciakowi rzeczy z różnych dziedzin, bo nigdy nie wiadomo, co mu przypadnie do gustu. Ja będąc małym brzdącem w okolicach drugiej klsay podstawówki wziąłem z półki rodziców "Listy Platona" i cały wieczór spędziłem nad nimi z wypiekami na twarzy, czując się, jakbym dorwał jakieś ksiegi alchemiczne, przede mną ukrywane. Nie wiedziałem dokładnie, kim był ów Platon, ale w moich oczach od razu wyrósł na

[Rublow]

Teksty na temat czytania książek zawsze budzą we mnie mieszane uczucia.

Promowanie tej formy spędzania wolnego czasu jest oczywiście pozytywnym zjawiskiem. Nasuwa się jednak kilka pytań. Czy alternatywne rozrywki są jednoznacznie gorsze? Czy czytanie książek czyni daną osobę w jakikolwiek sposób lepszą od osoby, która nie ma tego w zwyczaju? Czy tego, co daje nam czytanie książek, nie można osiągnąć w inny sposób?

Mam kilka przemyśleń z tym związanych.

1)

[SunRay]

@Rublow: Bardzo ciekawe przemyślenia.

Chyba tak powszechnie się przyjęło się, że osoby czytające książki są mądrzejsze i posiadają większą wiedzę. I biorąc pod uwagę parę założeń o jakości tych książek (oczywiście pomijam tu książki pokroju „Zmierzch”, „50 twarzy Graya”, etc., chodzi o książki coś wnoszące) jest to prawda. Po pierwsze czytanie książek dostarcza wiedzy o minionych czasach, miejscach i przede wszystkim o ludziach i ich zachowaniach. Żeby napisać dobrą książkę trzeba być oczytanym i poznać dobrze ludzi, niekiedy postaci literackie miały swój pierwowzór, rozmowy mogły być to zapisanymi urywkami dialogów. Książki psychologiczne (ale nie tylko) skłaniają do refleksji nad egzystencją, psychiką człowieka, więc pogłębiają wnętrze człowieka.

Czy alternatywne rozrywki są jednoznacznie gorsze? Nie. Chociażby dobre filmy (które notabene często są na podstawie książki) są wartościowe, tak samo mogą zaangażować człowieka w akcję. O zaletach aktywnie spędzanego czasu chyba już pisać nie