Ostatnio coś zaczyna się ruszać w sprawie naszej historii. Wydaje się publikacje, podejmuje się dyskusje, które próbują pokazać jak było naprawdę i odbrązowić mity, które umacniały się przez lata. W latach okupacji czy zaborów historia mogła służyć "ku pokrzepieniu serc", ale teraz powinno się ją przedstawiać taką jaka byłą naprawdę, a nie kultywować dalej bajki i uproszczenia.
Osobiście odnośnie wczesnej epoki piastowskiej denerwuje mnie to, że początek państwa polskiego oznacza się jako
Osobiście odnośnie wczesnej epoki piastowskiej denerwuje mnie to, że początek państwa polskiego oznacza się jako rok 966, tak jakby wcześniej była jakaś dzicz a ludzie skakali po drzewach.
Każdy historyk z wykształcenia wie że to "data sztuczna". Wiadomo że Mieszko I kilka lat przed chrztem przejął władzę. A co do samego chrztu...nie wiadomo nawet kiedy dokładnie był i z czyjej ręki. Nie można dać dokładniej cezury rocznej bo brakuje źródeł.
Filmik o Chrobrym, a autor nie poruszył teorii o możliwej koronacji podczas zjazdu gnieźnieńskiego. Oślepienie brzmi groźne jednak skazani bardzo często odzyskiwali wzrok. Ponieważ nie polegało ono na wydłubaniu oczu tylko przyłożeniu rozgrzanego metalu do oka.
@Destr0: Poza tym trochę zaprzecza sobie co chwilę. Raz mówi, że Chrobry był okrutnym bigamistą z czterema żonami. A potem mówi, że był dobrym chrześcijaninem, wiernym jednej żonie (monogamista) aż do jej śmierci, po czym miał brać sobie kolejną jedyną żonę (więc pytanie czy za każdym razem brał jakieś liche żony, czy im pomagał we wcześniejszym odejściu?)
Generalnie materiał przedstawiony zbyt chaotycznie.
Widać inspiracje polimatami, niestety bozia nie dała gładkiej buźki tamtego hipsterka, a i luz przed kamerą do nadrobienia. Jednak jak na pierwszy odcinek, jest potencjał. Widać że niektóre fragmenty mimo że w odcinku wcześniej wmontowane , prawdopodobnie później były kręcone, koleś ma już tam większą swobodę, jakby się polubił z kamerą. Raczej wielu mądrości się z tego cyklu nie dowiem ( Poważnie Mieszko II był bezjajcem :-) ? ) ale w paru
Komentarze (41)
najlepsze
"Łooo i Chrobry obcinał jaja , joł joł"
Osobiście odnośnie wczesnej epoki piastowskiej denerwuje mnie to, że początek państwa polskiego oznacza się jako
Każdy historyk z wykształcenia wie że to "data sztuczna". Wiadomo że Mieszko I kilka lat przed chrztem przejął władzę. A co do samego chrztu...nie wiadomo nawet kiedy dokładnie był i z czyjej ręki. Nie można dać dokładniej cezury rocznej bo brakuje źródeł.
Generalnie materiał przedstawiony zbyt chaotycznie.
Za dużo przekleństw, udawania Palikota itp.
Ale ogólnie materiał OK.