Czyli za 25 lat pewnie będzie standardem w czołgach. Teraz rodzi się pytanie - w całej historii obserwujemy:
-powstaje broń
-powstaje "zbroja"
-powstaje broń zdolna pokonać "zbroję"
-powstaje jeszcze lepsza "zbroja"
itd.
Abramsy są podobno od frontu nie do przebicia obecnie, ale takie działo przestrzeli taki czołg na wylot. Ciekawe jakie systemy defensywne powstaną aby chronić przed taką bronią.
Te działa są dedykowane dla dużych okrętów dysponującymi odpowiednio dużymi zasobami energii, a na ich wdrożenie będzie trzeba poczekać 15-20lat. Nie jest możliwy póki co szybki koniec ery tradycyjnych konstrukcji czołgów ze względów technologicznych. Baterie kondensatorów zasilających takie działo są wielkości całego czołgu, który musi działać w różnych, często skrajnych temperaturach. Nie muszę chyba wspominać o skali skomplikowania takich urządzeń oraz problemami z ich eksploatacją. Nie sądzę, żeby załogi czołgów w tym
Odnoszę wrażenie, że większość osób myli "działo gaussa" czyli działo cewkowe, (coil gun) z działem szynowym (rail gun), obydwa, mimo, że zasilane prądem, mają zupełnie inną zasadzę działania.
Wyścig zbrojeń się nie kończy, Działa elektromagnetyczne będą miotały pociskami korygującymi lot (tak jak te bomby) bardzo precyzyjnie na ogromne odległości a z orbity można zrzucać dosłownie wszystko i wszędzie nie będąc wykrytym przez radary, można zrzucić bombę setki kilometrów od celu, a według koordynatów gps
Czołgi już dzisiaj mają przerąbane, a jak zostaną dopracowane DE i powstanie małe, ale wystarczająco wydajne dla nich źródło energii, to już całkowicie będzie po nich. Dla innych pojazdów lądowych oczywiście też. W celu przystosowania się do takiej sytuacji nastąpi rewolucja w lądowym wymiarze pola walki. Pojazdy bojowe będą działać w rozproszeniu i nacisk w nich będzie skierowany na stealth, bo nic ich nie ocali w drodze do zniszczenia DE. Bitwa/wyścig pomiędzy
Jak takie cacka wejdą do służby, to dopiero wojsko będzie miało parcie na pozyskiwanie energii elektrycznej. I nie mówimy tu o spalaniu ropy i napędzaniu generatorów które są sprzężone z bronią, bo nie miałoby to żadnego sensu ekonomicznego jak i taktycznego. Ja widzę to tak że w ciągu najbliższych lat będzie spore parcie na miniaturyzacje reaktorów jądrowych i termojądrowych[najpierw trzeba jakiś zbudować z dodatnim bilansem
@charly_PL: nigdy nie było inaczej i wątpie żeby kiedykolwiek było inaczej. Zawsze my i oni, bezpieczeństwo trzeba zachować względem kogoś lub czegoś, to się wpisuje w pojęcie tego słowa.
Komentarze (132)
najlepsze
-powstaje broń
-powstaje "zbroja"
-powstaje broń zdolna pokonać "zbroję"
-powstaje jeszcze lepsza "zbroja"
itd.
Abramsy są podobno od frontu nie do przebicia obecnie, ale takie działo przestrzeli taki czołg na wylot. Ciekawe jakie systemy defensywne powstaną aby chronić przed taką bronią.
@P3rkoZ_93: Pewnie elektromagnetyczne ;).
Będzie widziałem w Star Treku
Niestety myślących, że EMP będzie skuteczny muszę zmartwić - elektronikę można uodpornić na impuls elektromagnetyczny np: stosując klatkę Faradaya.
Myślałem raczej o czymś takim:
http://www.youtube.com/watch?v=p-216-Y6Cac lub innych bombach korygujących lot, ale posiadające ładunki wytwarzające impuls elektromagnetyczny.
Zrzucane z czegoś takiego:
http://gadzetomania.pl/2012/10/06/niezwykle-konstrukcje-cz-11-orbitalny-bombowiec-x-20-dynasoar
Wyścig zbrojeń się nie kończy, Działa elektromagnetyczne będą miotały pociskami korygującymi lot (tak jak te bomby) bardzo precyzyjnie na ogromne odległości a z orbity można zrzucać dosłownie wszystko i wszędzie nie będąc wykrytym przez radary, można zrzucić bombę setki kilometrów od celu, a według koordynatów gps
Wykop.pl
Bóg, Honor, Ojczyzna! ;)
Jak takie cacka wejdą do służby, to dopiero wojsko będzie miało parcie na pozyskiwanie energii elektrycznej. I nie mówimy tu o spalaniu ropy i napędzaniu generatorów które są sprzężone z bronią, bo nie miałoby to żadnego sensu ekonomicznego jak i taktycznego. Ja widzę to tak że w ciągu najbliższych lat będzie spore parcie na miniaturyzacje reaktorów jądrowych i termojądrowych[najpierw trzeba jakiś zbudować z dodatnim bilansem
W przypadki każdej broni co dla jednych będzie bezpieczeństwem dla innych będzie śmiertelnym zagrożeniem.