Osądzać jakości tej sztuki nie będę, bo się nie znam. Wiem natomiast że często sztuka nowoczesna wygląda jak obrazy malowane przez dzieci bo właśnie dziecięce bazgroły ma to naśladować. Albo inaczej - wyzbyć się stylu rysunkowego. Bo kiedy jest się niezwykle wyrobionym artystą i potrafi się namalować wszystko, to potem bardzo trudno jest namalować nic.
@Opornik: moze i cos w tym jest, ale jednak ci naprawde uznani artysci, ktorzy malowali bohomazy mieli znakomity warsztat. A przynajmniej nie znam malarza o duzej renomie, ktory nie potwierdzil swojego warsztatu
Ja tez 7/11, początek był trudny ale potem wystarczyło zaznaczać pod tym co beznadziejne "art", a pod tym co takie sobie "toddler" i do końca szło bezbłędnie.
Przykłady wybrane tendencyjnie( podobnie robią w testach z cyklu tender czy fotografia.). Jakby dali cały obraz, a nie tylko fragmenty to by było łatwo rozpoznać. Tylko czy obrazki dzieci to nie jest sztuka? W wielu przypadkach najwyższych lotów. Tylko później dorośli tę dziecięca kreatywność w dziecku zabijają!
Pomylilem się tylko 3 razy i za każdym razem było to w przypadku dzieciecych bazgrołów (Zaznaczyłem ze sztuka nowoczesna) ale swiadczy to tylko o kreatywności tych dzieciaków, bo naprawdę można w pracach dostrzec pewien sens.
Z drugiej strony jednak załamuję się tym w jakim kierunku idzie sztuka... ludzie "malarze" czy inni artyści coraz częściej mylą pojęcia kreatywności i myślą, że sztuka to jedynie wyrażanie siebie.. maźnie coś na płótnie i myśli że
Z drugiej strony jednak załamuję się tym w jakim kierunku idzie sztuka
Z moich obserwacji wynika, że obecnie jesteśmy na etapie wyjątkowo swobodnego współistnienia najróżniejszych stylów (nawet w obrębie twórczości jednego artysty, patrz: nr 6) i ciężko wskazać jakiś konkretny kierunek. Ale fajnie, że Ty dostrzegasz.
dzisiejszy artysta myśli, że zaletą jest to że nikt nie potrafi zrozumieć jego sztuki...
Komentarze (249)
najlepsze
Tak malował Picasso kiedy miał 17 lat:
http://www.artchive.com/artchive/p/picasso/self1.jpg
A tak kiedy miał lat 90 i zdobył już
F. Goya "Sabat czarownic"
1.Wypijasz minimum 3 piwa (dla mocnych głów 6).
2.Patrzysz na obrazek i porównujesz oba.
3.Jeśli jeden jest c!%%$wszy od drugiego. Oznacza to, że to jest właśnie sztuka nowoczesna.
4.Podziwiasz jak ja wszystkie odpowiedzi dobrze.
99% "ah-tystów" uprawiających sztukę nowoczesną, robi to nie z powodów ideowych,
a dlatego, że są zbyt leniwi lub mają z byt słaby warsztat, by namalować normalny obraz.
Łatwiej i wygodniej jest zesrać się na płótno i dorobić do tego ideologię, niż zrobić coś porządnego.
Ostatnio znowu znajoma pytał czy nie znam kogoś kto potrzebuje jakiś obraz.
Oczywiście - abstrakcyjny. Widziałem jej bohomazy. Ostatnio zabrała się za
@kaloryferynka:
Ja tez 7/11, początek był trudny ale potem wystarczyło zaznaczać pod tym co beznadziejne "art", a pod tym co takie sobie "toddler" i do końca szło bezbłędnie.
Komentarz usunięty przez moderatora
@kabiz: @R0sie: @dondon: to zróbcie z całymi obrazami i chętnie porównam
Z drugiej strony jednak załamuję się tym w jakim kierunku idzie sztuka... ludzie "malarze" czy inni artyści coraz częściej mylą pojęcia kreatywności i myślą, że sztuka to jedynie wyrażanie siebie.. maźnie coś na płótnie i myśli że
Z moich obserwacji wynika, że obecnie jesteśmy na etapie wyjątkowo swobodnego współistnienia najróżniejszych stylów (nawet w obrębie twórczości jednego artysty, patrz: nr 6) i ciężko wskazać jakiś konkretny kierunek. Ale fajnie, że Ty dostrzegasz.
@crosfire: Hm, a który konkretnie tak powiedział?