Dostawcy internetu będą przechowywać szczegółowe dane o ruchu sieciowym
W myśl nowych przepisów UE firmy zajmujące się dostarczaniem internetu w przeciągu 12 miesięcy (licząc od dziś) muszą zacząć zapisywać szczegóły dotyczące ruchu sieciowego na swoich łączach (wliczając w to dane o komunikacji za pomocą poczty elektronicznej oraz rozmowach prowadzonych przez internet).
![kerszi](https://wykop.pl/cdn/c3397992/kerszi_1,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 97
Komentarze (97)
najlepsze
Do szpiku kości chore.
Ludzie tutaj zaczynają nawet obliczać rozmiary ekonomiczne tego bezsensu, podają wyniki w złotówkach, gigabajtach, płytach DVD czy na co tam jeszcze można to przeliczyć. Ale do cholery - nie o to w ogóle chodzi. Ni chjua nie jest istotne ile to kosztuje ani jak bardzo jest to uciążliwe, jedyne co się liczy to JAK TO SIĘ MA DO WOLNOŚCI CZŁOWIEKA ??
Walka
Szczególnie wolałbym, żeby jak najmniej zostawało na moim podwórku - u ISP właśnie.
BTW: webmaila włączam tylko przez https. Życzę tym panom powodzenia.
1. Przepisy to regulujące znajdują się w Prawie Telekomunikacyjnym i obowiązują w Polsce od ponad 5, jeśli nie więcej, lat. Od 2 lat okres przechowywania danych transmisyjnych wynosi 2 lata (wcześniej był tylko rok). Szykowana nowelizacja (w oparciu o unijną dyrektywę, która znana jest od ponad roku) rozszerza zakres przechowywanych danych o nagłówki emaili.
2. Dane te nie służą do naruszania Waszej prywatności. Służą do ścigania przestępców. Jeśli oszuka Cię ktoś na allegro, to jak myślisz, skąd policja dowie się, kto to był? Ano po IP dojdą, dzięki operatorowi telekomunikacyjnemu, który im te dane udostępni. Jeśli policja namierzy serwer z pedofilskimi zdjęciami, to jak myślisz, skąd wezmą adresy, pod które trzeba zapukać o 6 rano i przeciągnąć po podłodze zboczeńca - ano od operatora telekomunikacyjnego. Jeśli Twoje dziecko napisze komuś na gg, że chce się powiesić, to personel operatora telekomunikacyjnego wstaje o 2 w nocy, sprawdza po IP adres i policja jedzie dziecko ratować. Gdyby nie tzw. retencja danych transmisyjnych to żadne z tych działań nigdy by nie było możliwe.
3.
"A jeżeli powiem, że chcę się zabić i przyjedzie ratować mnie policja to nie jest to naruszenie mojej prywatności?"
Policja ma obowiązek ratować ludzkie życie. Nie chcesz być ratowany - nie gadaj dookoła, że chcesz się zabić, tylko zrób. Uważasz, że każdy nastolatek powinien mieć zagwarantowane prawo popełnienia samobójstwa? Chyba nie masz dzieci.
Nie wiem jak jest w przypadku VoIP, ale podejrzewam że większość protokołów jest w mniejszym lub większym stopniu szyfrowana i duża część ruchu przechodzi przez serwery operatora a nie bezpośrednio pomiędzy rozmówcami.
Stąd też próba zbierania podobnych informacji na poziomie ISP (pomijam już fakt zasadności ich zbierania) jest zwyczajnie niewykonalna, co tworzy kolejny bubel prawny.
I
no k.u.r.w.a m.a.ć
krok po kroku zabiorą Wam wolność - nawet nie będzie wiedziec kiedy się do tego
przyzwyczaicie
Jezeli to wejdzie to i-net podrozeje, bo dostawcy internetowi
beda musieli miec kase na dyski, chyba ze Panstwo da ???
a Panstwo nie da, bo ma wydatki
Chyba dla jaj zacznę się udzielać na listach mailingowych.
1 kupa = 5cm taśmy życia.
Moja, Twoja, Pana, Pani...
Przecież wystarczy zestawić szyfrowane głosowe między dwoma komputerami i jak chcecie to odszyfrować ???
Czy w tym europarlamencie jest przynajmniej JEDNA osoba, która jako tako się na tym zna??? Bo czytając takie news'y tracę wszelką nadzieję, że tak jest ...