Leonard tłumaczy czym jest bozon Higgsa i dlaczego elektrony się krecą
Profesor Leonard Susskind tłumaczy, czym jest mechanizm Higgsa i jak działa nadawanie cząstką masy (oraz dlaczego bozon Higgsa jest z tym jedynie powiązany, ale nie odpowiedzialny bezpośrednio za masę cząstek elementarnych). Wszystko w przystępnych słowach, bez matematyki! Wyklad w jezyku angielskim
- #
- #
- #
- #
- #
- 33
Komentarze (33)
najlepsze
Taa... dlatego mechanika kwantowa nie używa takich pojęć jak pęd, położenie albo energia. Co jeszcze, panie Einsteinie?
Jeżeli stosujesz klasyczne kryteria do układów kwantowych to zawsze dojdziesz do sprzeczności - dlatego właśnie powstawała mechanika kwantowa. Taktrudno to zrozumieć?
Pisząc takie rzeczy:
Taki stopień symetrii nie istnieje w klasycznym świecie
Pokazujesz, że jesteś tylko kolejnym typkiem, który nie rozumie o co chodzi w twierdzeniu Noether. Twierdzenie to definiuje takie rzeczy jak np. moment pędu jako niezmienniczości
Oj tam dyskograjpejde mam nie czepiac sie.
@qaz_3:
Wasza dyskusja w brew pozorom jest dość interesująca.
Osobiście uważam że popularyzatoprzy mechaniki kwantowej błądzą i wadliwie postrzegają rzeczywistość bo jestem tego samego zdania co @qaz_3 że elektrony są cząstkami punktowymi (mają masę etc...) natomiast skutek ich oddziałtwania jest "falowy".
Nie jestem specjalistą tylko hobbystyczne zgłębiam temat i mam pytanie do Was...
Jeśli potraktujemy spin elektronu jako kierunek wirowania fali pola (magnetycznego ?) według propozycji @mgeeky czyli
http://www.pictureshack.us/images/97979_24d420d9f1f3a50fc8d8c13d080dba24_original.gif
Chciałbym być na powrót studentem - niestety, jestem już nie w tej dekadzie życia.
Ten cytat mimo, iż fajny, troszeczkę mnie mierzi. "Mechanika kwantowa" jest po prostu pewną strukturą matematyczną, która stara się opisać pewną domenę zjawisk. Zrozumienie tej struktury nie jest niemożliwe i w mojej opinii istnieją ludzie, którzy rozumieją jej filary bardzo dobrze. Istnieją jednak
Podejrzewam, że chodzi o to:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Sam-oam-interaction.png
a więc o rzeczy niezwiązane z poruszaniem się elektronów po orbicie lecącego atomu.
Jest to wyjaśnione tutaj (co wcześniej przytoczyłem):
https://docs.google.com/file/d/0B4Db4rFq72mLNTY2NzgwZmYtMmYwZi00NzBkLThhZDQtNDc3NTBhMGM1MmM3/edit?pli=1
Jeżeli równania to za dużo, przyjrzyj chociaż się wnioskom z wyżej przytoczonego tekstu.
Jest to najlepsze wyjaśnienie z punktu widzenia falowego. Z punktu widzenia korpuskuł tj cząstek elementarnych opisywanych przez kwantową teorię pola, żadne konkretne wyobrażenie nie jest możliwe. Sam fakt tego, że
Komentarz usunięty przez moderatora