Nie rozumiem co to bicie piany o DRM robi w tym kontekście. 25E miesięcznie w porównaniu do 2500 zł za pudełkową wersję to subskrypcja na prawie 2 lata. Dla profesjonalisty jest do znośna cena, a nie przejmowanie się aktualizacjami i starzeniem się programu to znacząca korzyść. I tak będzie pewnie kupował nową po takim czasie. Do tego brak problemu z odsprzedaniem licencji jeśli kończymy działalność. Łatwiejsze zarządzanie kosztami w korporacjach, możliwość płacenia
@matips: Firmy mogą korzystać z Photoshopa 10 lat, nie zmieniając jego wersji (i korzystają). Te nowości i usprawnienia które pojawiają się co wersję, nie są niezbędne. Nie mówię o dużych super-duper agencjach reklamowych ale o małych firmach i grafikach freelancerach - ich to uderzy po kieszeni. Nie jest to dla nich korzystne rozwiązanie - rozmawiałem z wieloma osobami i większości, którzy sami płacą za oprogramowanie to się nie podoba. Mówią, że
@matips: Skąd te €25/mc? €50 to normalna cena, do tego netto, nawet w promo chyba nie zeszli nawet poniżej €29.99.
Generalnie opłaca się tylko tym, którzy aktualizowali na bieżąco soft lub takim, których nie kręci ich opcja wyłożenia sporej sumy na dzień dobry... Mi się tam 200 zeli/mc gubi przy innych kosztach prowadzenia firmy.
"Piraci przez to programu nie kupią, a legalni użytkownicy mogą uznać, że bariera opłacalności została już przekroczona. Gdyby subskrypcje programów były tańsze, pewnie problem byłby marginalny, a i producent zarobiłby więcej."
Ale mnie irytują te domysły nie poparte żadnymi obliczeniami. Gdy ktoś pisze, że gdyby cena była niższa/wyższa to producent zarobiłby więcej, z góry zakłada, że firma najwyraźniej zatrudnia idiotów którzy nie potrafią wycenić produktu (co tam, że to ludzie z
Niestety cena nie dostosowana do polskich warunków. Może dla Amerykanów, czy Brytyjczyków jest przystępna, jednak dla m. in. Europy Wschodniej powinna być znacznie niższa.
@pinguini: Tak, jest świetnie dostosowana do takich krajów jak Polska. Ciekawe czy zachód by chciał płacić miesięcznie 4x więcej, czyli 100 euro w najtańszej opcji, bo tak to nalezy porównywać.
"Linka ani nazwy torrenta oczywiście nie podajemy, żeby nie rozpowszechniać nielegalnego procederu obchodzenia zabezpieczeń programu."... Taaa, jakby znalezienie w zatoce torrenta #8589908 było problemem.
Z tego co czytałem, wcale nie miała być ciosem w piractwo, bo wszyscy zdawali sobie sprawę, że CC będzie spiratowane. Taka opinia, to wymysły jakiegoś blogera z pajonka. Poza tym, część piratów po jakimś czasie, osiągając jakiś poziom zadowolenia i umiejętności w obsłudze programów przechodzi na oryginalną wersję, szczególnie przy rozpoczynaniu działalności gospodarczej, a to jest jak najbardziej na rękę Adobe.
Czy chmura ma sens? Oczywiście że ma - stały dostęp do
@mug3n: Choć domyślam się o jakiej firmie piszesz to nie było tak źle z tym monopolem. Jak ja kupowałem boxowe D&W Premium CS6 to znalazłem sobie cenę o tysiąc złotych niższą od tej rynkowej lansowanej przez "tą firmę" i był to pełen legal z fakturą naturalnie.
A cena za CC? Cena jest w najlepszym przypadku zbliżona, tym bardziej jeśli kalkulować za cały Creative Suite, a nie tylko za PS'a w uboższej
A powiedzcie mi - jak to teraz będzie z wersją studencką? Wcześniej kosztowała ona ok. 800-1000 zł. A czy teraz w ogóle Adobe daje taką opcję jak wersja edukacyjna?
Czyli rozumiem, że za 25euro mogę przez miesiąc subskrybować Psa, po czym przykładowo po pół roku odnowić subskrypcję i przez miesiąc korzystać z pełnego Photoshopa. Dla mnie bomba. Wcześniej jedynym rozwiązaniem do celów niekomercyjnych był Photoshop Elements za jakieś 70ojro
Komentarze (45)
najlepsze
Generalnie opłaca się tylko tym, którzy aktualizowali na bieżąco soft lub takim, których nie kręci ich opcja wyłożenia sporej sumy na dzień dobry... Mi się tam 200 zeli/mc gubi przy innych kosztach prowadzenia firmy.
Ale mnie irytują te domysły nie poparte żadnymi obliczeniami. Gdy ktoś pisze, że gdyby cena była niższa/wyższa to producent zarobiłby więcej, z góry zakłada, że firma najwyraźniej zatrudnia idiotów którzy nie potrafią wycenić produktu (co tam, że to ludzie z
Choć powinni wprowadzić tańszą licencję dla celów edukacyjnych.
Czy chmura ma sens? Oczywiście że ma - stały dostęp do
A cena za CC? Cena jest w najlepszym przypadku zbliżona, tym bardziej jeśli kalkulować za cały Creative Suite, a nie tylko za PS'a w uboższej
@Moscich: jesteś bez serca - nie subskrybuj Psa za 26 euro miesięcznie tylko przygarnij ze schroniska za darmo i zatrzymaj go na zawsze :(
A to, że złamali nie powinno nikogo zbytnio dziwić, przecież to najlepsi fachowcy.