@shneider: No, to jest jeszcze bardziej śmieszne jak pakują to smartfonów czy tabletów za psie pieniądze ekrany HD i FHD, a lapki nawet za 3-4 tys. nie mają CHOCIAŻ 1600x900.
Aż mi się przypomniało jak na studiach namówiłem rodziców na monitor 17" CRT marki CTX za ponad 1900zł
Powiem Wam, że przesiadka z 14" (1024x768) kulistego monitora na płaską 17" CRT (1600x1200) była dla mnie prawdziwą rewolucją. Późniejsze zmiany 17" CRT na 19" CRT a potem na 22" LCD i 24" LCD (1920x1200), już nie robiły takiego wrażenia.
@Arkadian: Gdy zmieniłem CRT 15 na 22 LCD 1680X1050 to wyglądało jak drugie okno w pokoju. Specjalnie wychodziłem i wchodziłem do pokoju by się zaskakiwać, techno faza:D Laski nigdy nie zrozumieją tych emocji.
Stare dobre CRT... Dopóki jechałem na kineskopie, antyaliasing był dla mnie fanaberią dla tych, którym się w dupach poprzewracało. Dziś na LCD to konieczność. Co jak co, ale kineskopy zmiękczają obraz - owszem nie jest on doskonały, ale za to bardziej przyjemny dla oka niż ostry jak żyleta z LCD. Trochę jak z płytami CD i winylami czy kasetami.
Gdyby nie stolik z Jyska który o mało się nie rozleciał pod ciężarem
@Pokrakk: Zgadzam się, czasami obraz z CRT jest lepszy niż ten z LCD. Przykład? Wystarczy spróbować uruchomić starszą konsolę (Pegasus czy PSX) na telewizorze LCD - ostre krawędzie, można się ciąć pikselami, często problem z deinterlace. Natomiast na CRT wyglądają super.
@rudy2007: Raczej nie, bo nowy sprzęt jest robiony pod większe rozdzielczości i efekt jest wręcz odwrotny - przykładowo podłączając xboxa 360 do CRT napisy są nieczytelne, rozmazane, grafika jest nieostra, etc.
pamietam mój ojciec kiedyś przyniósł do domu taki wielki monitor crt (ok 24''), ważył chyba z 20 ton bydlak
@stachv: Przeżyłem coś podobnego, przesiadkę ze starej, malutkiej "czternastki" na bydlaka podobnego do twojego - o ile pamiętam, to miał 25-26 cali i ważył tyle, co spory telewizor kineskopowy. Wcześniej nawet nie wiedziałem, że produkuje się tak wielkie monitory.
Ja w tym czasie używałem 15 calowego monitora CRT który obsługiwał rozdzielczość 1200×1600
W przeliczeniu na ilość pixeli to prawie tyle samo co 1080×1920 ale mój monitor był prawie 4 razy mniejszy - czyli w miejscu jego jednego pixela ja miałem 4.
Tak mi się jakoś żal tego monitora zrobiło bo właśnie miesiąc temu oddałem go jakiejś firmie zbierającej części zamienne i tam go pewnie rozwalą na kawałki dla wyciągnięcia jakiegoś potrzebnego
Komentarze (164)
najlepsze
W dzisiaj 90% laptopów posiada zatrważającą rozdzielczość 1366x768 k@@!A MAĆ
Najpierw na polu smartfonów, a obecnie Mac Pro z retiną. Natomiast niedługo pojawi się Toshiba Kirabook 13" 2560x1440 ALLELUJA
Ale fakt faktem, to co się przez ostatnie 10 lat dzieje to cofanie się w rozwoju.
W 2002 miałem monitor który wyświetlał 1600x1200, a dzisiaj w LCD króluje FHD. Ostatnie 2 lata pokazały jak szybko FHD wyparł 1920x1200. Po prostu
źródło: comment_xtm38Z2nivhA25J63Jj5tGLuYgRBHh6y.jpg
PobierzPowiem Wam, że przesiadka z 14" (1024x768) kulistego monitora na płaską 17" CRT (1600x1200) była dla mnie prawdziwą rewolucją. Późniejsze zmiany 17" CRT na 19" CRT a potem na 22" LCD i 24" LCD (1920x1200), już nie robiły takiego wrażenia.
Gdyby nie stolik z Jyska który o mało się nie rozleciał pod ciężarem
Rubin 714p
źródło: comment_9Fycwa4OK1kEL8lg9lYX3hlRGi96SA1a.jpg
Pobierz@stachv: Przeżyłem coś podobnego, przesiadkę ze starej, malutkiej "czternastki" na bydlaka podobnego do twojego - o ile pamiętam, to miał 25-26 cali i ważył tyle, co spory telewizor kineskopowy. Wcześniej nawet nie wiedziałem, że produkuje się tak wielkie monitory.
W przeliczeniu na ilość pixeli to prawie tyle samo co 1080×1920 ale mój monitor był prawie 4 razy mniejszy - czyli w miejscu jego jednego pixela ja miałem 4.
Tak mi się jakoś żal tego monitora zrobiło bo właśnie miesiąc temu oddałem go jakiejś firmie zbierającej części zamienne i tam go pewnie rozwalą na kawałki dla wyciągnięcia jakiegoś potrzebnego
Komentarz usunięty przez moderatora
45 kilogramów ważą niektóre kobiety, mój samsung led 32" waży bodaj 7kg, ten crt jest cięższy od 75(!) calowego UN75ES9000F(który waży 97 funtów)