@Qiudo: Chiny same zajmą zaskoczoną tym faktem Koreę Północną, dotrą do granicy z Południem i przejmą tym sposobem inicjatywę w regionie skutecznie odstraszając inwestorów od południa i zwiększając obszar swoich wpływów gospodarczych na dość oporną na Chińską politykę gospodarczą Koreę Południową. Zapewne spróbują to zrobić pod płaszczykiem pomocy sojuszniczej i gdy już ustawia się w całym kraju to po prostu powiedzą Kimowi kula w łeb i my tu teraz rządzimy.
@klfov: Owszem atak Chin na Koreę Północną miałby być odebrany w Seulu jako atak na Koreę południową ale co najwyżej gospodarczy i umocnienie Chińskiej strefy wpływów z którym to Amerykanie i tak nic nie będą mogli zrobić bo na wojnę z Chinami nie pójdą. Tym bardziej, że uważam, że Koreańczycy z Północy może sami wpuszczą Chińczyków do siebie szukając u nich pomocy a ci wtedy sięgną po władzę.
@krisip: pewnie tak, ale te dwa mocarstwa są związanie umowami gospodarczymi i każdy ruch jest przemyślany także nie dojdzie do jawnej konfrontacji bo na niej nikt by nie zyskał.
TVN i inne polskie media jak zwykle zapóźnione w tematach innych niż aktualny temat zastępczy.
Jeśli chodzi o mobilizację Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (bo tak brzmi jej poprawna nazwa) to sprawa jest bardzo prosta. W Korei Północnej jak wiadomo dostali ostatnio cieczki, wydają absurdalne oświadczenia, odłączyli gorącą linię z południem etc. Amerykanie, którzy i tak są obecni militarnie w Korei Południowej od dekad w związku z ryzykiem konfliktu przerzucili "trochę" sprzętu m.in. bombowce
Mylisz pomoc z wymianą barterową która tam się odbywa. Poza tym to nie ma związku z uchodźcami, oni nie będą reprezentować swojego państwa, wręcz przeciwnie. Pomoc uchodźcom to działanie przeciw rządowi w Pyongyang.
Swoją drogą, pewnie nie chodzi CZY Chiny i USA uderzą, ani KIEDY, tylko wojska się zbierają, a na szczycie pewnie ustalają do kogo będą należeć tereny.
To jest perfidne, jak wielcy gracze rządzą sobie tymi mniejszymi.
W dyskusjach często zapomina się o tym, że po zniknięciu reżimu Kima, dalsze stacjonowanie tak wielkich sił Amerykańskich w regionie stanie się nieuzasadnione (to jest kilkadziesiąt tysięcy żołnierzy i bazy wojskowe).
Zajęcie Korei Północnej dało by wiec Chinom więcej swobody działania w regionie, np w takich sporach:
@awcalezenie: Nie stanie się nieuzasadnione. Cała sytuacja będzie się stabilizować długie lata. Poza tym - Chiny co chwile prężą muskuły w regionie, jak wyżej zauważyłeś. Czasami podk##%ią Japonię, innym razem Filipiny, Indie albo Wietnam. Kilka powodów, żeby pozostać w regionie zawsze się znajdzie.
@Smth: Co nie zmienia faktu, że Chiny chętnie zajmą tereny Korei Płn. "w celu ochrony zamieszkującej tam ludności cywilnej". Taki scenariusz przerabialiśmy już we wrześniu 1939 i do tej pory nazywamy te tereny "ziemiami utraconymi".
Komentarze (66)
najlepsze
Takie
Obecna sytuacja jest
Ale nie ma to jak ogłaszać wojnę.
@krisip: pewnie tak, ale te dwa mocarstwa są związanie umowami gospodarczymi i każdy ruch jest przemyślany także nie dojdzie do jawnej konfrontacji bo na niej nikt by nie zyskał.
Jeśli chodzi o mobilizację Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (bo tak brzmi jej poprawna nazwa) to sprawa jest bardzo prosta. W Korei Północnej jak wiadomo dostali ostatnio cieczki, wydają absurdalne oświadczenia, odłączyli gorącą linię z południem etc. Amerykanie, którzy i tak są obecni militarnie w Korei Południowej od dekad w związku z ryzykiem konfliktu przerzucili "trochę" sprzętu m.in. bombowce
@tmb28: No tak, bo autor tego artykułu wie lepiej niż generalicja w Pekinie.
Mylisz pomoc z wymianą barterową która tam się odbywa. Poza tym to nie ma związku z uchodźcami, oni nie będą reprezentować swojego państwa, wręcz przeciwnie. Pomoc uchodźcom to działanie przeciw rządowi w Pyongyang.
To jest perfidne, jak wielcy gracze rządzą sobie tymi mniejszymi.
Zajęcie Korei Północnej dało by wiec Chinom więcej swobody działania w regionie, np w takich sporach:
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/konflikt;chinsko-japonski;chinskie;okrety;u;wybrzezy;spornych;wysp,229,0,1161445.html