Likwidacja UOKiKu (jednej z nielicznych instytucji wykonujących szalenie dobrą robotę), likwidacja instytucji przymusowego wywłaszczenia terenów pod "duże" inwestycje (pat budowlany, permanentne blokada inwestycji), o własności intelektualnej już napisano powyżej - kolejny absurd, "prywatna" opieka społeczna...
"- dekryminalizacja darmowego rozpowszechniania informacji w Internecie bez zgody właścicieli praw autorskich, patentów i znaków towarowych"
Czyli jeśli napiszę sobie artykuł na swoim małym portaliku informacyjnym, to każdy ma prawo go skopiować i rozpowszechniać u siebie, mając na mnie kompletnie wyj!%@ne.
Soczystego #!$%@? w dupę wam życzę, zakop.
PS Wprowadzenie takiego prawa (a raczej zniesienie istniejącego) spowodowałoby nagły rozwój skryptów blokujących kopiowanie lub publikowania w formie uniemożliwiającej bezpośrednie kopiowanie, np. teksty jako
- zniesienia prawa zezwalającego na przymusowe leczenie chorób psychicznych w sytuacji, gdy chory wyraźnie nie wyraził na to zgody; w przypadku gdy zagraża on > życiu lub zdrowiu innych ludzi może zostać odizolowany, ale nie przymusowo leczony.
a jesli 'zdrowy' zagraza zyciu lub zdrowiu innych to nie moze byc odizolowany? poco to wogole to piszecie dlamnie wyglada to podejrzanie jak by "chory" mial byc inaczej traktowany przez prawo
@batman666: kompletnie nie mam pojęcia co oni przez to rozumieją. Po zdiagnozowaniu osoby, która może nie być świadoma swojej "choroby" spytają, czy woli, żeby ją zamknąć, czy zamknąć i podawać leki? Jak odizolowana? Gdzie odizolowana? W więzieniu, czy nadal w psychiatryku? Nie wiem jak oni to widzą...
Pomijajac wyżej wymienione uwagi, może coś o polityce fiskalnej, finansowaniu budżetu, podatkach, ulgach? Cokolwiek z dziedziny ekonomii? Hasło "wolny rynek" to za mało. Póki co sam populizm, nie bede czegos takiego podpisywał.
Co prawda nie do końca zgadzam się ze wszystkimi waszymi postulatami, paru mi w ogóle w waszym "programie" brakuje, ale jeśli ma to pomóc, to wykopię. I życzę powodzenia - w tym polskim k@$$idołku przydałoby się nieco świeżej krwi siedzącej "za sterem".
Partia Libertariańska stoi na stanowisku, że jeśli jest to tylko możliwe, zagrabione mienie należy zwracać prawowitym właścicielom w naturze (ziemia lub nieruchomości znajdujące się obecnie pod zarządem państwowym lub gminnym). Jeśli majątek znajduje się w nowych rękach prywatnych, byłym właścicielom należy się odszkodowanie, w tym w postaci innego majątku państwowego (np. grunty, nieruchomości). W przypadku, gdy byli właściciele nie żyją, powinni dziedziczyć po nich ich spadkobiercy.
Komentarze (144)
najlepsze
Likwidacja UOKiKu (jednej z nielicznych instytucji wykonujących szalenie dobrą robotę), likwidacja instytucji przymusowego wywłaszczenia terenów pod "duże" inwestycje (pat budowlany, permanentne blokada inwestycji), o własności intelektualnej już napisano powyżej - kolejny absurd, "prywatna" opieka społeczna...
można by mnożyć ten bełkot ale po co?
Czyli jeśli napiszę sobie artykuł na swoim małym portaliku informacyjnym, to każdy ma prawo go skopiować i rozpowszechniać u siebie, mając na mnie kompletnie wyj!%@ne.
Soczystego #!$%@? w dupę wam życzę, zakop.
PS Wprowadzenie takiego prawa (a raczej zniesienie istniejącego) spowodowałoby nagły rozwój skryptów blokujących kopiowanie lub publikowania w formie uniemożliwiającej bezpośrednie kopiowanie, np. teksty jako
Komentarz usunięty przez moderatora
http://c0834752.cdn.imgwykop.pl/1_24af400280116a82339b3299930ef850,ow.jpg?author=Nadrill&auth=fefc347abc4329d86382e10e649a9aff
a jesli 'zdrowy' zagraza zyciu lub zdrowiu innych to nie moze byc odizolowany? poco to wogole to piszecie dlamnie wyglada to podejrzanie jak by "chory" mial byc inaczej traktowany przez prawo
Komentarz usunięty przez moderatora
"-Czym dla Pana jest libertarianizm?
-Ciekawe pytanie, bo nigdy się nad tym nie zastawiałem. Po prostu stwierdziłem pewnego dnia: to ma sens. Zatem odpowiadam: jest sensowną propozycją."
Komentarz usunięty przez moderatora
Niemcy nas wywalą z bloku i