Kto tu rządzi?

Katolicy mają prawo wierzyć, że Kościół jest święty, bo jest w nim Duch Święty, ale dla innych jest to tylko wielka wspólnota wiernych, której przywódcy duchowi nie mają prawa zabraniać komukolwiek żyć według własnych upodobań, o ile te nie naruszają praw innych ludzi.

[m.....r]

W niektórych sprawach autor ma rację, nie wolno za wszystkie problemy Kościoła obwiniać niekatolików, tylko samemu uderzyć się we własne piersi. Nie zgadzam się przede wszystkim z tym, że Kościół nie powinien się wtrącać do polityki, w tym sensie, że powinien zajmować stanowisko zgodne z naszą wiarą. A gdzie księża komuś zabraniają żyć wg. własnych upodobań? Nawet gdyby bardzo chcieli to nie mogą tego zrobić, tak jak komunistom nie udało się przerobić

[aplan]

@lachimel25: Mienie należące do osób prywatnych, a te należące do korporacji (za jaką uważam KRK), która zajmowała się od lat pozyskiwaniem różnych gruntów i nieruchomości to dwie różne rzeczy. A co ludźmi, których ziemia została zagrabiona przez kościół, bo jakiś notabl oddał ją za bezcen? Zresztą w sumie nie tylko kościół otrzymywał ziemie, inne wyznania również, choć nie w takiej ilości.

Pół biedy, jeśli ziemia jest wykorzystywana w celach charytatywnych, ale

[lachimel25]

@aplan:

Kwestia komisji majątkowych kościoła również jest bardzo kontrowersyjna. Kościół w historii tyle ziemi zagrabił, że teraz nie powinien mieć takich przywilejów jakie ma obecnie. No ale wszystko zależy od ludzi na stanowiskach, zarówno po stronie KRK jak i państwa.

No dobra, ale skoro wstępujesz do jakiegoś klubu (nawet golfowego) to obowiązują Cię jakieś zasady. Nie podobają Ci się, wybierasz inny klub. Wszystko jest dobrowolne.

Kwestia komisji majątkowych kościoła również jest

[k.....0]

Znowu jakieś lewackie grafomaństwo.

Niby dlaczego kościół ma nie promować swoich racji i poglądów? Każdy ma w tym kraju prawo do tego, skoro ku oburzeniu autora tekstu poglądy KK są brane pod uwagę, to widocznie tak sobie życzy społeczeństwo. To raz, dwa: co to za pieprzenie o "nadreprezentacji prawicy" w parlamencie. Nadreprezentacja to by była, jakby został przez kogoś odgórnie narzucony, a tak się składa że jest to, jak wszyscy wiemy, organ

[k.....0]

@adam1986: ale te potrzebne i niezbędne sprawy osób żyjących w nieformalnych związkach są już uregulowane poprzez instytucję małżeństwa, poza nielicznymi restrykcjami jest ona powszechna i każda heteroseksualna para może z niej skorzystać. Nie należy mnożyć bytów ponad potrzebę. Skoro żyją w nieformalnych związkach, to należy domniemywać że nie chcą się legalizować, a nie wymyślać legalizację konkubinatów.

[adam1986]

@kate1990: To pewnie nie widzisz także problemu z promowaniem swoich racji i poglądów przez muzułmanów?

Nie ma legalizacji jednopłciowych związków partnerskich, bo znowu MY tego nie chcemy, Kościół nie ma tu nic do tego.

Coraz więcej Polaków żyje w związkach nieformalnych. W zachodniej części kraju już 30% dzieci rodzi się poza małżeństwem. Sprawa tak naprawdę dotyczy w zdecydowanej większości par heteroseksualnych o czym zdaje się niektórzy zapominają lub nie chcą pamiętać.