@bartekgej: Ale na frondzie akurat naprawdę dało się podmienić treść artykułu za pomocą kodu wklejonego w komentarz. A robiło się to tak:
"+
Normalny komentarz."
Mało dowodów zostało, a sam błąd naprawili, ale spójrz chociażby na źródło tego artykułu i komentarze czepiające się zdania "Oby ten sk#%$iel spłonął w piekle". Jeden z komentarzy dopisał to w opisany przeze mnie sposób.
@Grzechue: to chyba nazwa zachowanie na Terlikowskiego gdzie mu straszni hakerzy edytowali podmienili kawałek jego artkułu na frondize który musiał biedny usunąć jak afera wynikła :D
Ale o co chodzi? Na jednym screenie przyznaje, że był taki wpis. W powiązanych link to potwierdzający. Wszyscy piszą, że kłamie, choć wcale nie zaprzecza, że taki wpis był (?).
Na drugim screenie zaprzecza, że był wpis o "idealnej wizji Niemiec" - w powiązanych brak screena potwierdzającego (?). Może faktycznie pisze prawdę? Bo czemu miałby zaprzeczać jednemu wpisowi, a przyznawać się do drugiego? Gdzie logika?
Będą minusować Cię, bo masz rację. Będą się pluć o jak ktoś napisze, że Jaśnie Oświecony Pan 3-litery powiedział, że "za Hitlera będzie lepiej". Będą jakiemuś gówniarzowi z PO przerabiać wypowiedź i wmawiać, że napisał o "idealnym planie Hitlera". To jest logika wykopu.
Nie znam go, nie słyszałam o sprawie, ale samo stwierdzenie, że Hitler "wizję Niemiec miał idealną" według mnie nie jest czymś złym, i sama się z nim zgadzam. Nie jest to ocena, czy ta wizja była dobra, czy zła; była właśnie "idealna" a jak wiadomo ideały nie istnieją. Hitler, w swoim mniemaniu oczywiście, kierował się dobrem swojego państwa. Dyskusji może podlegać jedynie fakt jakimi środkami starał się ten "ideał" uzyskać.
@Aerials: a co takiego idealnego jest w totalitaryzmie, że nazywasz to "ideałem"?
Równiez nie mówię tu o środkach, jakimi się posługiwał, ale jego wizji państwa.
Czy naprawdę dla Ciebie takim ideałem jest kraj, w którym ludzi o odmiennych poglądach się eliminuje, w którym prawa zastrzeżone są tylko dla jednej grupy, w którym wszystko podporządkowane jest jednemu, nieomylnemu wodzowi??
Ideał państwa według hitlera jest dokładnym przeciwieństwem tego, co ludzie powinni chcieć widzieć.
@dzikireks: Widać, że kolega nie jest humanistą i zwyczajnie nie rozumie tego o czym mówi @Aerials. Hitler w swojej głowie stworzył model funkcjonowania jego państwa. Typ idealny, który nie ma prawa zaistnieć w rzeczywistości. I kiedy mówimy, że to jest model idealnego państwa, to nie oceniamy tutaj, jakie byłoby w nim życie, tylko zwracamy uwagę na fakt, że on sobie wymyślił takie a nie inne państwo, które jest dla niego
Komentarze (66)
najlepsze
"+
Normalny komentarz."
Mało dowodów zostało, a sam błąd naprawili, ale spójrz chociażby na źródło tego artykułu i komentarze czepiające się zdania "Oby ten sk#%$iel spłonął w piekle". Jeden z komentarzy dopisał to w opisany przeze mnie sposób.
Na drugim screenie zaprzecza, że był wpis o "idealnej wizji Niemiec" - w powiązanych brak screena potwierdzającego (?). Może faktycznie pisze prawdę? Bo czemu miałby zaprzeczać jednemu wpisowi, a przyznawać się do drugiego? Gdzie logika?
Będą minusować Cię, bo masz rację. Będą się pluć o jak ktoś napisze, że Jaśnie Oświecony Pan 3-litery powiedział, że "za Hitlera będzie lepiej". Będą jakiemuś gówniarzowi z PO przerabiać wypowiedź i wmawiać, że napisał o "idealnym planie Hitlera". To jest logika wykopu.
Równiez nie mówię tu o środkach, jakimi się posługiwał, ale jego wizji państwa.
Czy naprawdę dla Ciebie takim ideałem jest kraj, w którym ludzi o odmiennych poglądach się eliminuje, w którym prawa zastrzeżone są tylko dla jednej grupy, w którym wszystko podporządkowane jest jednemu, nieomylnemu wodzowi??
Ideał państwa według hitlera jest dokładnym przeciwieństwem tego, co ludzie powinni chcieć widzieć.