@robertvu: To ciężko nazwać to połową, właściwie nic nam to nie daje.
Do tego z tymi dźwiękami to też różnie, nawet w tak dobrze znanym języku jak łacina nie ma rzeczywiście pewności, czy starożytni Rzymianie wymawiali słowa tak jak my uważamy, że się je wymawiało (mówię tu oczywiście o restytuowanej wymowie, bo ta średniowieczna czy standardowa polska to w ogóle inna bajka).
@robertvu: To musi być fascynująca robota. Zastanawia mnie właśnie ten moment ustalenia, że ten znak oznaczał właśnie ten dźwięk. Analogie z innym wymarłym pismem przesuwają tylko to pytanie na inny wymarły język, bo ten też trzeba z czymś "analogizować".
W sumie to niektóre wcale nie muszą być pismem. Jak popatrzycie na jakieś szlaczki robione z nudów w szkołach, to też można by uznać za kilkaset lat że to pismo było, i nie wiadomo co oznacza ;)
@P3rkoZ_93: Tyle ,że tutaj różnica polega na tym ,że takie "szlaczki" powtarzają się i to nasuwa myśl ,że jest to forma pisma a nie forma artystycznego zabicia czasu.
Komentarze (43)
najlepsze
Do tego z tymi dźwiękami to też różnie, nawet w tak dobrze znanym języku jak łacina nie ma rzeczywiście pewności, czy starożytni Rzymianie wymawiali słowa tak jak my uważamy, że się je wymawiało (mówię tu oczywiście o restytuowanej wymowie, bo ta średniowieczna czy standardowa polska to w ogóle inna bajka).