Generalnie jakby się tak zastanowić, pomyslec na poważnie o wielu tekstach powiedzianych czy napisanych przez JKM- to mało kto by im potrafił sensownie zaprzeczyć. Sensownie - tzn zbić logicznymi argumentami a nie truzimami czy banalnymi stwierdzeniami że jest taki, śmaki czy owaki. Facet głupi nie jest, ale nigdy nie wygra żadnych wyborów - bo nie mówi tego co większosć (najczęściej głupia, ograniczona, zindoktrynowana lub wyprana z rozsądnej myśli) chce usłyszeć. Dlatego jako
W KNP coraz częściej pojawiają się głosy, że Korwin im tylko i wyłącznie szkodzi, i żadna partia liberalna tak długo, jak Korwin utrzymuje się w polityce, nigdy nie wejdzie. I coraz częściej zaczynam dostrzegać, że to prawdopodobnie prawda.
Natomiast z twoją definicją można by się pokusić o stwierdzenie, że Donek też nigdy nie kłamie. On tylko obiecuje, a potem nie dotrzymuje. Dla mnie to jest niedopuszczalne, i tyle.
Ułomność intelektualna bije z tego tekstu taka sama, jak z oryginalnej wypowiedzi JKM.
Wypowiem się zatem z perspektywy dystansu. A mogę, bo inwalidą nie jestem, nie mam inwalidów w rodzinie, nawet wśród kolegów i znajomych. Co więcej - nie będę się wkurzał polit-poprawną propagandą, bo po prostu żadnej propagandy nie oglądam - nie mam telewizora. Do tego nienawidzę socjalizmu tak samo albo i bardziej niż wypowiadający się panowie.
Dlaczego opinie, o których piszę uznaje za ułomne intelektualnie? Za użycie w stosunku do ludzi okaleczonych fizycznie słowa nieudacznik. Nie rozpiszę się tutaj za bardzo, bo temat jest prosty a błąd oczywisty. Zacznijmy od pochodzenia samego słowa. Czyżby nie chodziło o człowieka, któremu się stale nie udaje? Czy nie oznacza ono człowieka niezaradnego, niepotrafiącego radzić sobie z przeciwnościami? Albo znamy jakiś inny język polski, albo panowie piszą kompletne bzdury.
@pies_harry: nie wiem, kto cię zaminusował, ale pewnie jakiś niepelnosprawny umysłowo fanatyk korwina.
Ja kiedyś byłem jego zwolennikiem. Ale w zestawieniu zboczeńców i dewiantów w tym samym zdaniu z niepełnosprawnymi ten człowiek dla mnie jest skończony.
Jest nieudacznikiem życiowym, który zawsze przegrywa z kretesem i to tylko i wyłącznie na własne życzenie.
Porównanie i umieszczenie w jednym wyliczeniu chociażby samych słabeuszy i inwalidów - jest dokładnie tym samym co nazwanie paraolimpijczyka nieudacznikiem. Nie rozumiem, jak można tego nie rozumieć. Jeśli już przyrównujesz moją wypowiedź do TVN, ja przyrównam Twoje łapanie za słówko i twierdzenie, że jeśli nie zacytowałem dokładnie moja wypowiedź jest bez sensu, do Gazety Wyborczej :) A tak serio to obydwa porównania są śmieszne.
Głupim założeniem jest to, że człowiek który dostał trudniejsze warunki na starcie, a mimo wszystko osiągnął więcej od innych stawiany jest jako antywzór przez tych panów. To jest głupie założenie, którego wybronić się nie da. Jaki mądry wniosek może płynąć z tak głupiego założenia? Nie bądź inwalidą? Urodź się sprawny? Pamiętaj, żeby się trwale nie uszkodzić w
JKM jak zwykle nie umie sie uspokoic w wypowiedziac i teraz wielka obrona jego głupoty. Czasami po prostu pewnych rzeczy nie powinno się mówić. Przynajmniej polityk powinien to potrafić.
@kukenkino: Sluchaj na tym polega polityka aby umiejetnie przekonac jak najwieksza grupe ludzi do siebie aby zrealizowac swoje cele i przejac wladze. Natomiast dzialania takie jak podejmuje JKM w ogole nie zmierzaja w tym celu. Im dluzej JKM milczy tym szybciej rosnie poparcie Nowej Prawicy, im czesciej sie odzywa tym to poparcie spada.
Powiedz mi jakie ma znaczenie gospodarcze, spoleczne, polityczne dyskutowanie o sensownosci paraolimpiady i obrazanie osob niepelnosprawnych? Temat
Mam nadzieję, że kiedyś powstanie konkurs piosenki dla niedosłyszących. Oczywiście im bardziej niedosłyszący, tym korzystniejszy przelicznik do punktacji danej przez jurorów. Stopień niedosłyszenia określałby pracownik ministerstwa zdrowia, a przelicznik, człowiek z ministerstwa sprawiedliwości. Pieniądze w tak słusznej sprawie powinny pochodzić oczywiście w budżetu państwa.
@o90: Chińczycy rozumieją jak ważne jest zdobywanie 1 miejsca na olimpiadzie przed USA i Rosją. Ty nie, trudno.
Promowanie sportu jest dla mnie jedną z podstawowych zadań państwa, na którym państwo tylko zyskuje, jak i wszyscy inni. Im zdrowsi i sprawniejsi obywatele tym lepiej.
Tak samo paraolimpiada. Pokazuje rzeszom niepełnosprawnych, że nie trzeba siedzieć w domu na rencie, można coś zrobić ze swoim życiem. I choćby dlatego promowanie paraolimpiady jest
@o90: bzdura. Korwinek sam powiedział że powinno się promować silnych i zdrowych, a więc tym samym sportowców. Cały świat, w tym kapitalistyczne gospodarczo Chiny sponsorują sportowców. Bo to JEST ważne. Między innymi sportowcy budują wizerunek kraju, który reprezentują. A ten wizerunek jest istotny w stosunkach gospodarczych i dyplomatycznych między państwami.
Poza tym, nigdzie Korwin nie napisał, że nie powinno się tego robić za publiczne pieniądze. Z jego tekstu wynika, że
w społeczeństwie obowiązuje zasada: „Z kim przestajesz, takim się stajesz”, więc i oglądanie – godnych podziwu skądinąd - wysiłków para-sportowców może przynieść - przejściowe, na szczęście - zaburzenia w motoryce!
@felek__zdankiewicz: Oczywiście kretyn powiedział, że można dostać problemów motorycznych od oglądania paraolimpiady czyli można się zarazić niepeŁnosprawnością. Nie chce wysyłać nikogo do gazu, wiem. No i tu nie jest kwestia teo kogo ja lubię, a kogo nie lubię. To jest po prostu idiota, który wygaduje bzdury. Teraz to ja się co najwyżej z niego śmieję jak z innych czubów publikujących w Nowym Ekranie.
Odwaga czasem przeradza się w nierozwagę, i w przypadku tekstu JKM to niestety się stało. Po przeczytaniu tego co napisał zrozumiałem jego intencje lecz w takiej atmosferze jaka jest w Polsce, Europie, na Świecie, będzie to odebrane opacznie ponieważ taki jest trynd.
@Edifight: Oczywiscie że jestem, tylko jeszcze tego nie dopuszczasz do swojej świadomości. Dla takiego egzemplarza jak ty idolem jest każdy kto ma choć 1 szarą komórkę (nawet w połowie obumarłą).
Komentarze (109)
najlepsze
@JestemKaspi: Nie polityką tylko parapolityką ;)
W KNP coraz częściej pojawiają się głosy, że Korwin im tylko i wyłącznie szkodzi, i żadna partia liberalna tak długo, jak Korwin utrzymuje się w polityce, nigdy nie wejdzie. I coraz częściej zaczynam dostrzegać, że to prawdopodobnie prawda.
Natomiast z twoją definicją można by się pokusić o stwierdzenie, że Donek też nigdy nie kłamie. On tylko obiecuje, a potem nie dotrzymuje. Dla mnie to jest niedopuszczalne, i tyle.
Wypowiem się zatem z perspektywy dystansu. A mogę, bo inwalidą nie jestem, nie mam inwalidów w rodzinie, nawet wśród kolegów i znajomych. Co więcej - nie będę się wkurzał polit-poprawną propagandą, bo po prostu żadnej propagandy nie oglądam - nie mam telewizora. Do tego nienawidzę socjalizmu tak samo albo i bardziej niż wypowiadający się panowie.
Dlaczego opinie, o których piszę uznaje za ułomne intelektualnie? Za użycie w stosunku do ludzi okaleczonych fizycznie słowa nieudacznik. Nie rozpiszę się tutaj za bardzo, bo temat jest prosty a błąd oczywisty. Zacznijmy od pochodzenia samego słowa. Czyżby nie chodziło o człowieka, któremu się stale nie udaje? Czy nie oznacza ono człowieka niezaradnego, niepotrafiącego radzić sobie z przeciwnościami? Albo znamy jakiś inny język polski, albo panowie piszą kompletne bzdury.
Propaganda,
Ja kiedyś byłem jego zwolennikiem. Ale w zestawieniu zboczeńców i dewiantów w tym samym zdaniu z niepełnosprawnymi ten człowiek dla mnie jest skończony.
Jest nieudacznikiem życiowym, który zawsze przegrywa z kretesem i to tylko i wyłącznie na własne życzenie.
Porównanie i umieszczenie w jednym wyliczeniu chociażby samych słabeuszy i inwalidów - jest dokładnie tym samym co nazwanie paraolimpijczyka nieudacznikiem. Nie rozumiem, jak można tego nie rozumieć. Jeśli już przyrównujesz moją wypowiedź do TVN, ja przyrównam Twoje łapanie za słówko i twierdzenie, że jeśli nie zacytowałem dokładnie moja wypowiedź jest bez sensu, do Gazety Wyborczej :) A tak serio to obydwa porównania są śmieszne.
Głupim założeniem jest to, że człowiek który dostał trudniejsze warunki na starcie, a mimo wszystko osiągnął więcej od innych stawiany jest jako antywzór przez tych panów. To jest głupie założenie, którego wybronić się nie da. Jaki mądry wniosek może płynąć z tak głupiego założenia? Nie bądź inwalidą? Urodź się sprawny? Pamiętaj, żeby się trwale nie uszkodzić w
Gdzie obraził ?
Ocenił, że osoba niepełnosprawna w sporcie to to samo co debil w szachach. Moim zdaniem to jest obraźliwe i pogardliwe traktowanie ludzi.
Powiedz mi jakie ma znaczenie gospodarcze, spoleczne, polityczne dyskutowanie o sensownosci paraolimpiady i obrazanie osob niepelnosprawnych? Temat
na tym skończyłem ten niebywale interesujący wywód
вы случайно принесли оранжевый ?
@Sztirlitz: Wiadomo, za trudne słowa :D
@pawloz: A jaki będzie przelicznik w sytuacji niemych śpiewaków? Jury będzie oceniało kto ładniej usta układał?
przymusowe sponsorowanie sportu to skandal
szkoda ze malo kto zwraca uwage na ta paranoiczna sytuacje.
Promowanie sportu jest dla mnie jedną z podstawowych zadań państwa, na którym państwo tylko zyskuje, jak i wszyscy inni. Im zdrowsi i sprawniejsi obywatele tym lepiej.
Tak samo paraolimpiada. Pokazuje rzeszom niepełnosprawnych, że nie trzeba siedzieć w domu na rencie, można coś zrobić ze swoim życiem. I choćby dlatego promowanie paraolimpiady jest
Poza tym, nigdzie Korwin nie napisał, że nie powinno się tego robić za publiczne pieniądze. Z jego tekstu wynika, że
@brokenik:
@Edifight: Oczywiscie że jestem, tylko jeszcze tego nie dopuszczasz do swojej świadomości. Dla takiego egzemplarza jak ty idolem jest każdy kto ma choć 1 szarą komórkę (nawet w połowie obumarłą).