32. Ze wstydem muszę przyznać, że wzruszyła mnie ceremonia otwarcia olimpiady w Londynie. Zwykle unikam sportu, bo zakładam, że to jest jedno wielkie korporacyjne oszustwo, w którym liczą się tylko sponsorzy i układy robione pod stołem przed skorumpowanych działaczy.
Nie rozumiem ludzi ekscytujących się pytaniem, "kto wygra". Wiadomo kto, ten kto dał więcej sędziemu albo ten, kto bardziej zrujnował sobie organizm środkami dopingującymi. Czym tu się podniecać?
Przecież nie mówię, że nikt się nie dopinguje, na pewno nie każdy, ale według tego durnia z "Wyborczej", jeśli ktoś zdobył złoto, to znaczy, że się zdopingował albo dał w łapę sędziemu. Ciekawe, czy ten pismak zapytałby się Majewskiego: Zdopingował się Pan czy dał w łapę sędziemu?
A teraz hejterze wrzuć 45 najmądrzejszych cytatów ze swoich ulubionych gazet: Gazety Polskiej, Gazety Polskiej Codziennej, Naszego Dziennika, Gazety Warszawskiej, Uwarzam Rze, wPolityce.pl, Najwyższego Czasu i ukochanego Szczerbca. Wtedy się pośmiejemy.
Nie czytam Wyborczej, bo bardzo krytycznie podchodzę do prasy. Każdej.
W każdym razie, jak widzę tak nachalną propagandę psycho-prawicy i hejterke, to zastanawiam się, jaka przyszłość czeka ten kraj? Będziemy jeszcze polować na gejów na ulicach? Palić lewków w stodołach? Wysyłać
@Farrahan: Nie rozumiesz, pytam czy wszystkie reguły łacińskie bierzesz w ciemno, jeśli znajdziesz odniesienie? Polski i łacina to dwa różne języki, choć zapożyczeń masa. Mimo wszystko przeniknęło do nas słowo "minister", "ministra" nie funkcjonuje, a to że w łacinie istnieje, co ma tak naprawdę do rzeczy? Może i jest to logiczny argument za tym, że to nie błąd. Moim zdaniem jednak głupota.
1. Ty jesteś lewicowcem, więc większość cytatów dla ciebie nie jest głupia
2. Wykopki to nie jest jakiś monolit, a ty niby kim jesteś, że się tak dystansujesz?
3. Nawet jeśli większość wykopu mogłaby się zgodzić z Żakowskim, że nie powinno być zakazu palenia, to i tak to nie zmienia faktu, że artykuł Żakowskiego jest głupi: pieprzenie o niepalących grubasach i że został Murzynem.
@Ginden: WIĘKSZOŚĆ? A podałeś tylko jeden. Tylko że GW zwraca uwagę na to, że "na coś trzeba umrzeć, a na raka od papierosów najtaniej" i w ogóle nie wiem po co wyjechali z tym niemieckim murzynem. Libertariańska droga to "mój lokal, moje zasady" i koniec w temacie, a nie jakieś udowadnianie, że niepalące grubasy umrą drożej.
Komentarze (170)
najlepsze
Nie rozumiem ludzi ekscytujących się pytaniem, "kto wygra". Wiadomo kto, ten kto dał więcej sędziemu albo ten, kto bardziej zrujnował sobie organizm środkami dopingującymi. Czym tu się podniecać?
Niestety trudno się nie zgodzić
On się zdopingował czy dał w łapę sędziemu?
Przecież nie mówię, że nikt się nie dopinguje, na pewno nie każdy, ale według tego durnia z "Wyborczej", jeśli ktoś zdobył złoto, to znaczy, że się zdopingował albo dał w łapę sędziemu. Ciekawe, czy ten pismak zapytałby się Majewskiego: Zdopingował się Pan czy dał w łapę sędziemu?
Nie czytam Wyborczej, bo bardzo krytycznie podchodzę do prasy. Każdej.
W każdym razie, jak widzę tak nachalną propagandę psycho-prawicy i hejterke, to zastanawiam się, jaka przyszłość czeka ten kraj? Będziemy jeszcze polować na gejów na ulicach? Palić lewków w stodołach? Wysyłać
Gawiedź śmieje się z "ministry", a nie wie, że żeńska forma łacińskiego słowa "minister" ("pomocnik") to właśnie "ministra".
Uczyłem się łaciny trzy lata, znam to słowo.
ZABIĆ !
Pytanie brzmi - czy wykopki są zbyt głupie, by zrozumieć te cytaty, czy reagują na słowo kluczowe 'Gazeta Wyborcza'?
1. Ty jesteś lewicowcem, więc większość cytatów dla ciebie nie jest głupia
2. Wykopki to nie jest jakiś monolit, a ty niby kim jesteś, że się tak dystansujesz?
3. Nawet jeśli większość wykopu mogłaby się zgodzić z Żakowskim, że nie powinno być zakazu palenia, to i tak to nie zmienia faktu, że artykuł Żakowskiego jest głupi: pieprzenie o niepalących grubasach i że został Murzynem.