Powiem tak. Jestem narciarzem i od lat nie jeżdżę w polskie góry, gdzie można się po prostu zesrać i znieść jajo. Wydaje swoje pieniądze na Słowacji, a jak mam ich więcej to w Austrii lub Włoszech. I robię to dlatego, że nie ma takiego prawa, jakie ma zostać wprowadzone i całkowicie je popieram. Polski góral musi się nauczyć, że narciarz przywozi do niego pieniądze. A teraz jest tak, że byle cymbał może
Ehh Kamil, z jakiej racji ktoś ma być zmuszony do sprzedaży swojej własności tylko po to aby ktoś inny na niej zarabiał? Niech zarobią wszyscy, jak inwestor zapłaci 3 krotność wartości ziemi, lub da udział w inwestycji, to 95% się zgodzi. Ale nie w imię infrastruktury trzeba dymać drobnych właścicieli, bo tylko duzi inwestorzy mogą zarabiać na swoim majątku.
@nordland85: To mnie właśnie najbardziej drażni-głosowanie na nich jako na "mniejsze zło" bo przecież "nie ma na kogo". Z tym że tacy ludzie głosując na nich legitymizują to co oni robią- złodziejstwo, kolesiostwo itd. Już lepiej nie iść głosować niż popierać kogoś kto potrafi tylko szkodzić temu krajowi. Głosowanie przecież nie jest obowiązkiem a prawem i to od każdego z nas zależy czy z niego korzysta czy nie,
Infrastruktura narciarska rodem z trzeciego świata, stały odpływ klientów m.in. do Czech i Austrii, coroczne narzekania i rząd za rządem pracujące nad jakąś ustawą śniegową, która ogranicza własność gruntów
Nie jeżdżę w polskie góry, bo to strata pieniędzy. Nie ma porządnych wyciągów, sezon jest krótki i górale wk%@#iający. Poza tym nie mamy aż tylu stoków, żeby tu zrobić drugie Les Deux Alpes i trzeba się z tym pogodzić. Nie te warunki, nie te wysokości. A ceny podobne jak we Francji czy Włoszech. Nie widzę też powodu, żeby góralom zabierać siłą ziemię pod budowę wyciągów. Nie chcą zarobić, ich sprawa, ale nie
Kto nie dostrzega różnicy pomiędzy ważną infrastrukturą, czyli drogą publiczną a prywatną inicjatywą, jaką jest wyciąg narciarski, ten nie zasługuje nawet na to aby z nim polemizować.
Wywłaszczanie ludzi bo ktoś tam sobie biznesik chce wybudować to jest skandal jakich mało
@Helikon: Problem jest w tym, że "taki sobie biznesik" napędza ruch turystyczny, na którym reszta zarabia. W Zakopanem masz tak, że większość ludzi zainwestowała w kwatery, bo tak łatwiej i efekt jest taki, że poza spaniem i Krupówkami miasto nie ma nic do zaoferowania.
Stok na Gubałówce został zablokowany przez jeden płot.
Ciężko tu o rozwiązanie, które zadowoli wszystkich, ale moim zdaniem powinniśmy iść w kierunku przyznawania takim osobom stosownego do długości działki, przez którą przechodzi wyciąg, udziału w spółce, która czerpie korzyści z działania takiego wyciągu.
Komentarze (106)
najlepsze
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-spolka-bohatera-afery-hazardowej-wybuduje-jednak-wyciag-w,nId,282572,repId,31062622
Nawet się wstydzą przyznać
Komentarz usunięty przez moderatora
@kamilztorunia: i myślisz, że w Austrii wywłaszczali ludzi żeby zbudować wyciąg ?
Ehh Kamil, z jakiej racji ktoś ma być zmuszony do sprzedaży swojej własności tylko po to aby ktoś inny na niej zarabiał? Niech zarobią wszyscy, jak inwestor zapłaci 3 krotność wartości ziemi, lub da udział w inwestycji, to 95% się zgodzi. Ale nie w imię infrastruktury trzeba dymać drobnych właścicieli, bo tylko duzi inwestorzy mogą zarabiać na swoim majątku.
http://www.newsweek.pl/polska/ustawa-sniegowa,26924,1,1.html
http://www.tur-info.pl/p/ak_id,11153,,prawo_gorskie,ustawa,przepisy,narciarze,osrodki_narciarskie,gorale,trasy.html
http://www.rp.pl/artykul/321302.html
Wywłaszczanie ludzi bo ktoś tam sobie biznesik chce wybudować to jest skandal jakich mało
Stok na Gubałówce został zablokowany przez jeden płot.