@koniczynek: Też mi się spodobało. Już nawet nie chodzi o slow-mo i obroty kamery, chociaż wygląda to po prostu świetnie. Jednak i bez tego realizacja ukraińskiego „Mam talent” byłaby lepsza od każdego innego, chociażby dlatego, że w centrum zainteresowania kamer jest występ, a nie reakcje juroròw i publiczności.
No i ta wielka, otwarta scena zupełnie zmienia spojrzenie na tego typu występy.
@przemyslany_nick: Liczyłem się, że ktoś wyskoczy z takim tekstem po mojej wypowiedzi. Nie napisałem, że oni nie "umiom" ciekawych akrobacji, bo bym skłamał. Tylko chodzi o to, że mi to nie imponuje. Sam nie potrafię na wyprostowanych nogach dotknąć palcami podłoża, ale nie oczekuj, że wszystkim równie mocno podskoczy adrenalina po obejrzeniu takiego szoł :)
@Zebon: tak samo jak w matriksie i bardzo prosto - kilkanaście kamer / aparatów i obraz z tej samej chwili pokazywany po kolei ze wszystkich (z tym że w matriksie było bardziej płynnie bo obrobili cyfrowo i zinterpolowali dodatkowe klatki)
Wyglądają na zawodowców z jakiego cyrku a to powinien być chyba program dla amatorów. Inaczej to nie ma sensu, zawsze może przyjść wyszkolony wirtuoz jakiegoś instrumentu, pokazać że "ma talent" i wykosić wszystkich amatorów.
Komentarze (129)
najlepsze
BTW. Motyw z obrotem kamery o 180 stopni w takim programie, plus te slomo - majstersztyk.
No i ta wielka, otwarta scena zupełnie zmienia spojrzenie na tego typu występy.
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100807/ZAMOSC/925120371
a potem jeszcze żdziwieni że w polskim mam talent połowa uczestników to smutne dwunastolatki , typ który je bigos http://www.youtube.com/watch?v=PbZPuRXha24 itd.
Pi. Es. Co to za motur tego pana?