Skarga na funckjonariuszy ruchu drogowego we Włocławku
W związku z ostatnimi wydarzeniami zmuszony zostałem do napisania skargi go KGP, ale to nie ostatni krok. Za chwile wznowię (na podstawie 540 artykułu K) proces. Potrzebny Efekt Wykop, myślę, że jeśli mi się uda, wszyscy zyskamy... Z góry dziękuje...
![Anacron](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Anacron_KEeF7OaSiB,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 12
Komentarze (12)
najlepsze
Ale, sam styl skargi jest fatalny... Jeśli autorowi zależy na rozwiązaniu tej sprawy, to mógł się powstrzymać od określania kogokolwiek mianem buca. Niczemu to niesłuży, a może tylko utrudnić. Poza tym nie wygląda to dobrze w oficjalnym wniosku do instytucji publicznych i świadczy o kulturze wnoszącego...
Czy ktoś się orientuje co to za przekształcenie? Może to jakiś wynalazek producenta tego ustrojstwa?
Przedstawiciele z firmy Videoradar (importer autoryzowany Semicon) twierdzą, że Iskra jest nieomylna, ale już pracownicy GUM przyznają w prywatnych rozmowach, że Iskra dostała zatwierdzenie typu na podstawie starych przepisów (które znów dziwnym przypadkiem zapewne zmieniły się kilka miesięcy po otrzymaniu przez Iskrę zatwierdzenia typu) i dziś już by już pewnie jej nie dostała. Z tego powodu ponad 100 sztuk Iskier w Alfach mimo, że pochodzą od innego producenta (z Mołdawii) "przemyca się" na podstawie zatwierdzenie typu urządzeń z Ukrainy. Sam Semicon przyznaje że te urządzenia różnią się konstrukcyjnie, bo robione były na różne rynki (inne wymagania).
Następca Iskry (urządzenie bardzo niewiele różniące się od oryginału i według producenta od Iskry lepsze) od lat nie może w Polsce otrzymać zatwierdzenia typu. Cud techniki Iskra, ani jego następca jakimś dziwnym trafem nie może także przejść procesu legalizacyjnego w żadnym kraju EU. Polska jest jedynym krajem, gdzie ten bubel jest
Iskra ma czasem błędy pomiaru typu wyskakuje normalny wynik po chwili wskoczy o 20-30 km/h większy a przy kolejnym mierzeniu jest znowu normalny. Nikt nie opiera się w oparciu o jeden pomiar, a kilkukrotnie pokazany wynik stwierdzające naruszenie przepisów nie może być wadliwy.
1. Nie czasem a często (w czasie oficjalnego eksperymentu procesowego przy 10 pomiarach na prostym odcinku drogi zawyżyło dwa pomiary).
2. Bazują na jednym pomiarze (od 3 miesięcy nagrywam pracę policjantów kamerą i ani razu nie widziałem, aby mierzyli