Dzieki:) nic nie grzebalem w photoshopie, szczerze to sie na nim nie znam:) standardowa obróbka w lightroomie podczas wywoływania z rawu. Kontrast, exp itp ale nie szalalem zbytnio.
@Radus: oczywiście. Czas naswietlania 30 sekund f3.5 ostrość na nieskonczonosc. Aparat d7000 nikon czułość w większości 1600, odszumianie wyłączone. Obiektyw sigma 10-20 f3.5. Robione w rawach. W celu ustalenia ładnego kadru najpierw strzelam fotki na njwyzszej możliwej czułości i czaie ok 1 sekunda aby nie tracić czasu:) obróbka tylko lightroom. Przeszkadza mi łuna od krakowa w tym miejscu i szukam już jakiegoś ciemniejszego miejsca.
@amz: w przypadku fotografii gwiazd działa zasada "600" mowi nam ona przy jakim maksymalnym czasie otwarcia migawki mozesz robic zdjecie gwiazd aby te nie były rozmazane poprzez wzgledny ruch po niebie spowodowany ruchem obrotowym ziemi. Aby wyznaczyc taki czas nalezy liczbe 600 podzielic przez ogniskowa obiektywu odniesiona do pelnej klatki. Robilem to sigma przy 10mm dla matrycy APS-C mnoznik ogniskowej wynosi x1,5 wiec daje to nam 15 mm w przeliczeniu na
@goores: A to taka miejscowość. Ja czytając tytuł i opis zastanawiałem się co to za cholerstwo te kudłacze i myślałem, że znalezisko jest o tym jak je robiłeś :)
Komentarze (63)
najlepsze
Dla ciebie Pan dziadek mróz.
jeśli to autor fotki wrzucił na wykop to mam pytanie- jak to poprawiałeś w photoshopie?
@wojtecki: O nie nie. Przeciętny to jest aparat za 1k PLN a nie 3,5k ;)
@goores: Zdjęcia świetne. Kiedyś... ;)
Komentarz usunięty przez moderatora
W kazdym wiekszym miescie taka łuna to standard niestety