[wuwuzela1]

#wojna #ukraina

Cos mi nie pasuje tutaj

Straty Ukrainy w czołgach

Tanks (457, of which destroyed: 271, damaged: 27, abandoned: 17, captured: 142)

Zaczynali wojne z 900 własnymi
Stracili 450.
Dostali ok 400 ( nie licze tych najnowszych dostaw)
NA ruskich zdobyli rzekomo 500
Także powinni mieć o połowe więcej czołgów niż jak zaczynałą sięwojna, tj 1400....

[RafDan]

Także powinni mieć o połowe więcej czołgów niż jak zaczynałą sięwojna, tj 1400....

@wuwuzela1 No a kto twierdzi ze jest inaczej? Bo w Twoim wpisie nic o tym nie ma.

[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

@wuwuzela1: Nie możesz doliczać zdobycznych jako sprawnych bo tylko część z nich udaje się naprawić, zdecydowana większość poszła na części. Czołgi też się psują w normalnej eksploatacji a tego na oryx nie widać. W dodatku Ukraińcy odzyskiwali teren i może być tak, że większy odsetek strat nie został nie udokumentowany.
Były opinie że mogą mieć więcej niż mieli ale też takie, ze dostawy tylko uzupełniają straty.

[hu2jec123]

@wuwuzela1: mysle ze to tez kwestia tego ze kazdy losowy ukrainski cywil mogl zrobic zdjecie #!$%@? rosyjskiego czolgu a w przypadku ruskich glownie zolnierze ktorym pewnie pozabierano telefony na froncie, dlatego jest taka dysproporcja w stratach ua i rus

[vrNFWrUew3D4Rgz]

@wuwuzela1: Czołgów mają w okolicach 800-1000. Uzupełnili straty naszymi czołgami.

Jeśli chodzi o czołgi zdobyczne, to z nimi niekiedy jest więcej problemów, niż jakiegokolwiek pożytku. Niby spoko to brzmi, ale przejęli jakieś 250 czołgów, z któymi nie bardzo mają co zrobić. Musieliby każdy taki czołg robić na sztukę.

Niemcy w czasach IIWŚ to opracowywali nawet podręczniki dla załóg wyposażonych w ruski sprzęt. Tylko że Niemcy zdobywali ten sprzęt w tysiącach

[kantek007]

@wuwuzela1: Dowiez sie po wojnie czyli nigdy

[vrNFWrUew3D4Rgz]

@rmk93: Raczej Ukraińcom brakuje sprzętu, bo przewidują konkretne straty w ciągu najbliższych walk.

Pamiętajmy że stosunek atakujących sił do broniących powinien wynosić wg ekspertów minimum 3:1.

Różnie z tym bywa. Ten stosunek to się utarł z #!$%@?. W czasie IIWŚ Niemcy to wchodzili jak w masło nawet jak nie mieli takiej przewagi. Nawet jak walczyli z równym lub liczniejszym przeciwnikiem. Jeden #!$%@?. Niektórzy to mówią nawet o przewadze 7 do 1. O lokalnej przewadze i innych duperelach. Ta lokalna przewaga wynika bezpośrednio z manewru. Jak jakiś batalion zostanie odizolowany od dywizji i zostanie otoczony przez wroga w liczebności 5 batalionów, to już masz lokalną przewagę 5 do 1. Pomimo globalnego jej braku. Taki napoleoński

[Fearaneruial]

Ukraińcy odzyskiwali teren i może być tak, że większy odsetek strat nie został nie udokumentowany

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: w przypadku czołgu jak zdobywasz teren to masz drastycznie mniejsze straty bo choć głupie zerwanie gąsienicy jak idziesz do przodu to awaria jak się cofasz to najczęściej pełna strata
Więc nie koniecznie kwestia dokumentowania

[stawekbp]

@wuwuzela1 bardzo dobre wyliczenia, uzupełnili straty w jednostkach liniowych i wystarczyło im do rozwinięcia korpusu rezerwowego.