Wpis z mikrobloga

#fut RECENZJA VAN DER SAR MID 89
Ktoś pisal żebym zrecenzował VDS mid po LW, wiec to robie.
Bilans LW 23-5 wiec jak na mnie taki jak zawsze.
Na temat bramkarza nie będę sie rozpisywał, po prostu tak samo broni jak każdy inny wysoko overalowy bramkarz z dobrym wzrostem typu Donnaruma TOTS którym grałem wcześniej, gdybym miał Donnarume miałbym taki sam bilans, gdybym miał Bublaka miałbym taki sam, niezależnie od bramkarza.
Wg mnie nie warty tych pieniędzy bo gość nie zrobi Ci nagle lepsze rangi imo, dla mnie każdy bramkarz przyjmie specyficzne bramki, tak samo jak niektóre obroni.
Kogo teraz przetestować? TOTY DE Gea nigdy nie grałem
gunwo123 - #fut RECENZJA VAN DER SAR MID 89
Ktoś pisal żebym zrecenzował VDS mid po L...

źródło: comment_skLWshOtrfg4DNzApX0H2k8PQ7cKysSZ.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • 0
@kielbasior: Co za różnica, Ci bramkarze są tacy sami.
Ale ten VDS ma dobre wykopy to muszę pochwalić, bo Donnaruma ma za mocne a ten idealnie na głowę przy kontrach
  • Odpowiedz
@gunwo123 też sobie go kupiłem na tą LW i bilans taki sam, ale tyle wylewów u mojego gk dawno nie widziałem co u tego gościa. Nie wiem czemu taki hajp na niego, ja tam wracam do Bublaka, przynajmniej się nie będę denerwować że znów farfocle tracę. Też myślałem o tym DDG, jak przetestujesz to dej znać
  • Odpowiedz