Prosiłbym wszystkich o nie atakowanie wspaniałego artysty, aktora o gołębiej duszy i urodzie ropiejącego liszaja na udzie bezdomnego, Borysa Szyca.
Borys Szyc jest wielkim artystą i jego sfera uczuciowa jest o wiele bardziej rozwinięta od przeciętnego człowieka. Ten zbiorowy hejt odbije się na jego niewinnym jak 14 latka i aksamitnie gładkim sumieniu z powieloną siła, co w najgorszym wypadku może poskutkować zaprzestaniem chęci dzielenia się ze światem swoją wrażliwością oraz talentem.
Chyba
B.....h - Prosiłbym wszystkich o nie atakowanie wspaniałego artysty, aktora o gołębie...

źródło: comment_1590139770ZX3PCZ2ahagCn7w3mlsC63.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Taka refleksja na temat ostatniego filmu Latkowskiego i po jego wywiadzie w Radio Zet.

Dwoma zdaniami: Ten temat został przez Latkowskiego skompromitowany. Poważny temat.

A szerzej to zastanówcie się czy Kurski oddając temat Latkowskiemu nie wiedział komu go daje do realizacji? Że Kurski rzekomo miał być tak głupi aby nie wiedzieć jak się to skończy? Czy Kurski nie widział tego filmu przed emisją i nie mógł powiedzieć: stop. To jest tak słabe że nie może przejść. Jak to puścimy to zepsujemy temat, ośmieszymy go, ludzie się do niego zniechęcą, powiedzą że to są urojenia wariata. Zrobimy tym krzywdę ofiarą. Musimy zrobić porządny dokument o pedofilach w Zatoce Sztuki. Dajmy temu Nie możemy wywalić Latkowskiego, to może chociaż dajmy mu jakiegoś współpracownika który go przypilnuje i poprawi jakość materiału do poziomu minimalnie akceptowalnego.

Jeśli
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wrrior: a może po prostu chodzi o to by rzucic parę (bezpodstawnych) oskarżeń w stronę aktorów, celebrytów i niewazne że to nieprawda. Ważne że gówno się przyczepi i powstał temat zastępczy. Ludzie juz szkaluja szyca w necie więc jakąś część ludzi to lyknela
  • Odpowiedz
@markov90: że o to chodzi to wiadomo. Tylko nie skupiajmy się na kolejnym pisowskim pionku Latkowskim, którego wynajęli jak przydrożną kurtyzanę, tylko zapytajmy KTO GO WYNAJĄŁ. Decyzja przecież sama nie zapadła. Poszły nasze pieniądze z TVP na zasponsorowanie Latkowskiemu wycieczek po trójmieście, ale to się samo nie zrobiło.

Co więcej, Zielke zbierał pieniądze na film i nie uzbierał. Wydaje się, że ma znacznie mocniejszy materiał o panu S. i właśnie
  • Odpowiedz
Z racji aktualnych wydarzeń, jako mieszkaniec Trójmiasta, jestem zmuszony w imieniu swoim i żony wydać oświadczenie, gdyż bylismy w 2015 roku w zatoce Sztuki na obiedzie weselnym.

Otóż wypiliśmy po lampce wina i piwie, zjedliśmy obiad i nie mieliśmy świadomości, że był przyrządzany przez zmuszane do innych czynności seksualnych niepełnoletnie dziewczyny. Obiad bym smaczny, bez posmaku nierządu, stół był lekko #!$%@?. Nie widziałem na miejscu ani Szyca, ani wojewódzkiego, ani tym bardziej
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Thorkill: Tak jak i Ty. Tyle że moje spekulacje mają sens a nie coś na zasadzie "kupił mieszkanie obok więc coś jest na rzeczy".
Inaczej jeśli w mojej parafii jest ksiądz pedofil z wyrokiem (jak w filmie Sekielskich), chodzę na mszę do niego i kupuję blisko plebanii czy kościoła dom to przecież nie znaczy wcale że jestem pedofilem...
  • Odpowiedz
Dlaczego w filmie nie poruszono wątku afery podkarpackiej i domów publicznych gdzie czołowi i prominentni politycy PiS zabawiali się z 13 letnimi prostytutkami z Ukrainy? Wcale to nie jest film polityczny. Wcale Latkowski nie opóźnił premiery by film został wyemitowany zaraz po filmie Sekielskich. Zapraszam do przeczytania wpisu - długie ale warto.

#bekazpisu #nicsieniestalo #latkowski #4konserwy #neuropa #pedofilia #zatokasztuki
wyk00p - Dlaczego w filmie nie poruszono wątku afery podkarpackiej i domów publicznyc...

źródło: comment_1590048147144mTywAjm77x8jUaWL7Br.jpg

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Bolek122: Tutaj wszyscy zaangażowani w ten proceder mają postawione zarzuty i albo siedzą albo będą siedzieć. W Aferze Podkarpackiej za prowadzenie domów publicznych zapadły dwa śmieszne wyroki w zawieszeniu. Tam dopiero jest młyn ale to znów uderzyłoby w partię rządzącą :(
  • Odpowiedz