Dlaczego Alpine w obrazach dockerowych to nie zawsze dobry pomysł?
Głównym powodem, dla którego zaczęto na potęgę wykorzystywać Alpine, jest oczywiście jego rozmiar. 5 MB — tyle waży obraz Alpine. W porównaniu do np. Debiana (125 MB) lub Ubuntu (188MB) jest to spora różnica.
W pewnym momencie, z uwagi na rozmiar obrazów, Docker Hub zaczął mieć problemy wydajnościowe. Te problemy z czasem zostały zażegnane, lecz popularność Alpine nadal rosła.
Alpine
Głównym powodem, dla którego zaczęto na potęgę wykorzystywać Alpine, jest oczywiście jego rozmiar. 5 MB — tyle waży obraz Alpine. W porównaniu do np. Debiana (125 MB) lub Ubuntu (188MB) jest to spora różnica.
W pewnym momencie, z uwagi na rozmiar obrazów, Docker Hub zaczął mieć problemy wydajnościowe. Te problemy z czasem zostały zażegnane, lecz popularność Alpine nadal rosła.
Alpine
Docker Swarm - wiele osób zastanawia się, co z nim dalej. Niektórzy uważają, że jest już martwy, choć wcale tak nie jest. Mimo wielu zalet Kubernetesa i de fakto bycia standardem na rynku – nadal są firmy dla których Swarm jest po prostu wygodny i przyjemny, a jego funkcjonalności zupełnie wystarczające.
Szczególnie czerpać z tego rozwiązania mogą "małe" klastry on-premise, gdzie chcemy chociaż minimalnie zapewnić wysoką dostępność aplikacjom.
źródło: Docker Swarm
Pobierz