Dlaczego Alpine w obrazach dockerowych to nie zawsze dobry pomysł?
Głównym powodem, dla którego zaczęto na potęgę wykorzystywać Alpine, jest oczywiście jego rozmiar. 5 MB — tyle waży obraz Alpine. W porównaniu do np. Debiana (125 MB) lub Ubuntu (188MB) jest to spora różnica.
W pewnym momencie, z uwagi na rozmiar obrazów, Docker Hub zaczął mieć problemy wydajnościowe. Te problemy z czasem zostały zażegnane, lecz popularność Alpine nadal rosła.
Alpine
Głównym powodem, dla którego zaczęto na potęgę wykorzystywać Alpine, jest oczywiście jego rozmiar. 5 MB — tyle waży obraz Alpine. W porównaniu do np. Debiana (125 MB) lub Ubuntu (188MB) jest to spora różnica.
W pewnym momencie, z uwagi na rozmiar obrazów, Docker Hub zaczął mieć problemy wydajnościowe. Te problemy z czasem zostały zażegnane, lecz popularność Alpine nadal rosła.
Alpine
źródło: Alpine (2)
Pobierz
@wKontenerach: Bo Alonso już dla nich nie jeździ
@wKontenerach: ale gówno artykuł xd
1) issue sprzed 5 lat, mimo to jak chcesz stawiać MySQL w kontenerze to masz dedykowany obraz
2) w większości dystrybucji to tak działa, chyba że masz dedykowane repozytoria
3) tak, ale dotyczy to języków gdzie masz dużo kodu w np. C jak np python w numpy ale to też są edge casey
4) Bardzo dużo projektów publikuje projekty oparte o Alpine więc o to bym się nie martwił, dwa nawet jak to vendor ataku jest
1) issue sprzed 5 lat, mimo to jak chcesz stawiać MySQL w kontenerze to masz dedykowany obraz
2) w większości dystrybucji to tak działa, chyba że masz dedykowane repozytoria
3) tak, ale dotyczy to języków gdzie masz dużo kodu w np. C jak np python w numpy ale to też są edge casey
4) Bardzo dużo projektów publikuje projekty oparte o Alpine więc o to bym się nie martwił, dwa nawet jak to vendor ataku jest
Docker Swarm - wiele osób zastanawia się, co z nim dalej. Niektórzy uważają, że jest już martwy, choć wcale tak nie jest. Mimo wielu zalet Kubernetesa i de fakto bycia standardem na rynku – nadal są firmy dla których Swarm jest po prostu wygodny i przyjemny, a jego funkcjonalności zupełnie wystarczające.
Szczególnie czerpać z tego rozwiązania mogą "małe" klastry on-premise, gdzie chcemy chociaż minimalnie zapewnić wysoką dostępność aplikacjom. Znam nawet firmy, które w tym roku zdecydowały się na użycie Docker Swarma, ponieważ próg wejścia w Kubernetes dla nich jest zbyt wysoki.
Co
źródło: Docker Swarm
Pobierz