Wszystko

Wszystkie

Archiwum

aklamot
aklamot
  • 0
Siemanko! Mam do wyboru zakup dysków (do dysku sieciowego NAS)
HGST HUS726T4TALE6L4 4TB
https://www.disctech.com/HGST-0B36040-4TB-SE-SATA-Hard-Drive
w cenie 738zł lub
Seagate IRONWOLF 4TB 5900obr. 64MB
https://www.x-kom.pl/p/337228-dysk-hdd-seagate-ironwolf-4tb-5900obr-64mb.html
w cenie 599zł
Warto dopłacić do HGST?
#dyski #nas #archiwizacja #komputery #wd #hgst #ironwolf #pamieci #elektronika
aklamot - Siemanko! Mam do wyboru zakup dysków (do dysku sieciowego NAS) HGST HUS726...

źródło: comment_1588247032vnly9DpVbAMFaJ2HORCnmp.jpg

Pobierz
lukazh
lukazh
  • 1
Mirki możecie polecić, który z tych dwóch dysków jest lepszy? Proste magazynowanie zdjęć czasem filmów na kompie. #pc #komputery #hgst vs #westerndigital

http://www.x-kom.pl/p/169875-dysk-twardy-sata-iii-hitachi-internal-drive-kit-3tb-35-7200obr.html

http://www.redcoon.pl/B398559-WD-WD30EFRX-Red-3TB_Desktop-od-35?refId=ceneo

Na stronie #amazon dysk HGST (0S03660) jest jakby taniej, ale mam rozumieć, że ceny są bez podatku. https://www.amazon.com/gp/product/B00HHAJU7K/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1∣=ATVPDKIKX0DER

Jaki dysk?

  • HGST INTERNAL DRIVE KIT 3 TB (0S03661) (490 zł) 33.3% (2)
  • WD RED 3TB (WD30EFRX) (550 zł) 66.7% (4)
  • Inny (jaki?) 0% (0)

Oddanych głosów: 6

r.....t
r.....t
  • 0
kup lepiej 2x2TB mniejsze ryzyko utraty wszystkich danych


@spustoszenie: myślałem przez chwilę, ale podwójny hałas i cena..
@TheDuck: a nie RAID1 ?

A RAID 0 array of n drives provides data read and write transfer rates up to n times higher than the individual drive rates, but with no data redundancy. As a result, RAID 0 is primarily used in applications that require high performance and are able to tolerate

Powiązane tagi